sábado, 23 de abril de 2016

Estúpidas decisiones que arruinaron series

En una entrevista, Sarah Michelle Gellar, la popular Buffy, dijo que a los canales no les gusta escuchar lo estúpidas que son algunas de sus decisiones y tiene razón, pero es necesario decirlas. Aquí una de la lista de las decisiones más estúpidas tomadas por productores o canales que literalmente arruinaron las series o el futuro de estas.



-Laurel is the new Neal

"Arrow" le falló a Laurel Lance… y así sea cierto que la muerte de Laurel no tiene nada que ver con el posible futuro regreso de Oliver y Felicity, la verdad es que su caso me recuerda a Neal Cassidy, un personaje con demasiado potencial que tuvo que ser removido de la ecuación para que el ship de Emma y Hook pudiera volverse canon. Ya sé, pero Laurel no es Neal y Olicity ya era canon, pero igual Black Canary tenía un gran potencial que realmente nunca se llegó a explorar gracias a los fucking escritores.



-Emo Baby Batman

La segunda temporada ha mejorado bastante, sin embargo, sigue cometiendo el mismo error: seguir dándole importancia a Bruce. Nótese que en los mejores capítulos de "Gotham" no aparece Bruce y es que Jim es el protagonista y a nadie realmente le gusta ver a Baby Batman ni su periodo de emo.



-Los cliffhangers como finales I

A la gran mayoría no nos gustan los cliffhangers, a menos que sea uno realmente impresionante … y aunque el cliffhanger cumpla con su propósito de intrigar, ¿Qué sucede cuando este no llega a ser resuelto jamás? Ese es el problema con ciertas series y la responsabilidad recae tanto en los canales y en las producciones, los canales deberían avisar antes del  final de temporada si es que van a renovar o no una serie y los productores deberían revisar sus rantings y ver sus chances para ver si es necesario terminar en un cliffhanger o no para no dejarnos en ascuas para siempre. Recientemente vimos este error con "Heroes Reborn", una serie que nunca debió nace en primer lugar y de alguna manera alucinó que la NBC le daría una segunda temporada y por eso nos dejó un maldito cliffhanger.



-Los cliffhangers como finales II: Caso Buffy y Angel

Otro caso es cuando ya sabes que tu temporada será la última y aun así decides terminar en un freaking cliffhanger como fue el caso de Buffy y Angel. Por muchos halagos que le puedo dar a Whedon, hay que reconocer sus errores. Buffy y Angel continuaron sus temporadas en formato comic y fácilmente pudieron continuar sus historias sin necesariamente terminar en un cliffhanger, sin mencionar que hasta el cliffhanger es un cliché que también persigue a Whedon hasta en sus películas.



-Fucking Fox

Fox renovó "Glee"… solo por el dinero que le da el merchansing. Y no renovó "The Mindy Project" por alguna estúpida razón.



-Fucking NBC.

NBC es reconocido por tomar decisiones estúpidas y realmente se coronó de idiota cuando decidió cancelar "Community".



-Fucking ABC

Hay dos razones principales por las que siempre odiaré a ABC. Uno; no renovó "Pushing Daisies" y nos dejó sin una de las mejores historias de amor de la televisión. Dos; no renovó "Flashforward" para una segunda temporada, después de un cliffhanger que prácticamente relanzaba el piloto. Lo peor es que ABC decidió pasar de "Flashforward" para renovar a al remake de “V”, que fue cancelado en su segunda temporada. ¿En qué universo esa es una buena decisión? Nunca lo sabremos.

Why, ABC, why?

-El boom del remake y de los reboot

Este boom es una decisión estúpida porque  evidencia una terrible crisis de originalidad en el mundo del entretenimiento y lo detesto porque no hacen un remake o reboot de mis series favoritas canceladas antes de tiempo.


-La muerte de George O’Malley

Shonda Rhimes es la “jefa”. Reconocida por sus decisiones controversiales, por construir personajes femeninos fuertes e historias adictivas, hay un lado oscuro de la creadora de "Greys Anatomy" que se apodera de su cabeza cuando tiene que deshacerse de un personaje cuando un actor decide no continuar y todo comenzó con TR Kinght quien decidió no regresar en la sexta temporada y por eso, George O’Malley tuvo que fallecer de una manera sumamente trágica. Lo de George marca un hito porque después Greys literalmente se convirtió en “la próxima víctima”, Shonda Rhimes no tuvo miedo de tomar decisiones radicales al momento de sacar de la historia a alguien y mientras más cruel es más drama se vivió detrás de cámara... coff McDreamy coff.



-La No adaptación de Under the Dome

Aun sigo preguntándome qué diablos pasó con "Under the Dome"…  Eso fue cualquier cosa menos una adaptación.  Si fuera Stephen King demandaría a TNT por daños y prejuicios.



-El conformismo de OUAT

Aceptemoslo, cuando se dice que "OUAT" son cuentos de hadas con un toque moderno, lo de moderno se refiere a la ropa que utilizan porque de actual no tienen nada. No ha habido ningún giro sorpresivo desde la segunda temporada y es que ninguno de los escritores o productores ha querido tomar ninguna decisión riesgosa. Siempre he pensado que son demasiado repetitivos y flojos para pensar fuera de la caja y parece que cada cierto tiempo compruebo lo que pienso con historias como Pan, Dark Swan tje Queen of Darkness. Para mí, la serie ya la tuvo un gran final  que por alguna razón fue el mid season final de la tercera temporada. Vamos, no hay manera de superar eso, qué mejor giro que ninguno obtenga su final feliz.  Sin embargo, la última gota que rebasó el vaso fue “Ruby Slippers”, vamos no saben escribir una buena historia de amor entre heterosexuales, menos iban a saber escribir una entre dos mujeres, así que se apeló al facilismo total.



-Los clichés

Recientemente el cliché que les llegó al huevo a todos es “el síndrome de la lesbiana muerta”, que incluso ha causado toda una revolución, sin embargo, hay varios clichés demasiados en la historia de las series. No todos son malos, pero definitivamente si son familiares y el televidente puede adivinar lo que va a suceder, deja de ser impresionante e impactante.



-Fuckin CBS

"Person of Interest" es probablemente la serie más brillante en la actualidad y pese a que no le da un mal rating a CBS, aun así decidió que la sexta sea su última temporada. ¿Por qué? Se trata de una decisión estratégica sin dejar de ser estúpida, por supuesto. CBS quiere más espacio para sus producciones propias, además, "Person of Interest" es una de producción de Warner Brother por lo que los ingresos del merchandising no van a CBS. A todo esto hay que sumarle que la CBS ni si quiera está haciendo el esfuerzo de promover la última temporada de "Person of Interest". De nuevo, fucking CBS y sus estúpidas decisiones…


-La salida de Beckett

Lo más probable es que Beckett muera en el final de la octava temporada y así no sea así, se trata de una de las decisiones más estúpidas tomadas por ABC y por la producción de "Castle" no solo en el plano narrativo, porque ya sabemos que Beckett no estará en la temporada final, sino también por el problema de relaciones públicas que ha ocasionado el anuncio. En esta época de redes sociales, los comunicados de Nathan Fillion y Molly Quinn sobre el retiro de Stana Katic de diplomático tuvieron muy poco, lo que ha llevado a la mayoría a ser “Team Stana Katic”. Y respondiendo a Molly Quinn y su defensa de “Nathan Fillion es Castle”, sí, él es el protagonista, pero la gente venía "Castle" por la química entre Castle y Beckett antes que por Fillion y el rating lo comprueba, pues, una vez conocida esta decisión, el nuevo episodio que transmitió Castle obtuvo 5.86 millones de televidentes y 1.0 rating, cuando en sus mejores épocas lograba más de 7 millones.  Otra cosa, Nathan Fillion es un actor carismático pero antes de "Castle", la mayoría de sus producciones no pasaron la segunda temporada. ¿Cuál es la diferencia? El personaje de Beckett. No se puede concebir un Castle sin Beckett, sería como Mulder sin Scully o Sherlock sin Watson. Aunque sigue en el aire, "Castle "ya murió desde que se dio a conocer la noticia.



Mención especial: No te vayas Pacino

Para ser justos esta no es una decisión estúpida y muy pocas cosas pueden arruinar "El Ministerio del Tiempo", pero vamos, no nos puedes regalar un excelente personaje como Pacino y sacarlo solo porque regresó Julián. No, no se puede. Todos estamos enamorados de Pacino. Vuelve Pacino vuelve…




lunes, 18 de abril de 2016

#NoBeckettNoCastle: Adiós, Castle

Lamento arruinarte el lunes, el mes y el año, te tengo malas noticias, terribles noticias: ABC está planeando (es casi seguro) renovar Castle para una novena y última temporada, pero la mala noticia es que Stana Katic NO retornará como Beckett. Repito. STANA KATIC YA NO FORMA PARTE DE CASTLE y con ellos, la serie puede terminar como le da la gana, ni si quiera vale la pena ver a Nathan Fillion y compañía.

Exacto. 

¿Por qué, Castle, por qué?

El año pasado, el contrato de Stana Katic fue extendido solo por un año más y este año, el canal debía renegociar si es que quería contar con los servicios de la actriz, sin embargo, por alguna ridícula razón “Beckett” se convirtió en la víctima que reduciría el costo de la producción. Además de ella, Tamala Jones tampoco regresará como Lanie Parish. 


Castle se convertirá en un club de Toby + Alexis.

Antes de que esto se diera a conocer y a puertas del season finale, "Castle" tenía dos opciones; ser cancelado o ser renovado por una última temporada y esto debido a la caída en el rating que tuvieron en la octava temporada.  No voy a mentir; la verdad es que tomaron una decisión absurda más que controversial. Si bien, Nathan Fillion es encantador, no puede cargar el programa solo y Stana Katic proveía a "Castle" de lo esencial; ella es el alma y corazón de la serie. Continuar sin ella es una terrible idea.


Hace un tiempo pregunte si la octava debería haber sido la última temporada y ahora lo confirmo, debió haber sido la última.

¿Cómo será la salida de Beckett?

En una entrevista al co-showrunner, Alexi Hawley, dijo que tenía tres opciones para el final que saldrá al aire el 16 de mayo; uno en caso no sean renovados (un final feliz), uno en caso sean renovados (un cliffhanger) y uno en caso sean renovados pero la serie tenga que sufrir cambios en el elenco (uno que probablemente incluya una muerte). ¿Cómo he llegado a esta conclusión? Si sumamos esta declaración junto a la que dio en enero, el entonces Presidente de ABC, Paul Leen, que dijo que hay varias ideas para modificar la premisa de "Castle" y además de esto, se ha informado que Stana Katic no regresaría jamás a "Castle", ni si quiera para un cameo en el último episodio, cabe dentro de la posibilidad que Beckett muera en el último episodio de la octava temporada. 


Espero equivocarme porque nadie realmente quiere ver a Richard Castle viudo 


Obviamente, esta estúpida decisión ha causado indignación en el Twitter donde el hashtag “NoBeckettNoCastle” resume todo lo que siento en este momento. Lamentablemente, la protesta y la queja no generará ningún tipo de cambio, más que el efímero alivio de mandar al demonio a ABC

Fuck ABC

Tristemente, solo nos queda alucinar que "Castle" terminó hace una temporada, olvidarnos de lo que vaya a pasar y agradecer a Stana Katic de haberle dado vida a uno de los personajes femeninos más fuertes y memorable de la última década.

Gracias a ti, Stana...


miércoles, 13 de abril de 2016

#DiaInternacionalDelBeso: Muack!

Rick y Michonne (The Walking Dead)



Chuck y Sarah (Chuck)



Pacino y Amelia (El Ministerio del Tiempo)



Jake y Sadie (112263)


Kevin y Nora (The Leftovers)



Schmidt y Cece (NewGirl)



Winnie y Kevin (Los años maravillosos)


Lito y Hernando (Sense8)



Castle y Beckett (Castle)



Oliver y Felicity (Arrow)



Root y Shaw (Person of Interest)



Dan y Blair (Gossip Girl)


Ross y Rachel (Friends)


Ted y Robin (How I met your mother)



martes, 12 de abril de 2016

#YouMeHer: un unicornio de comedia


En medio de la revolución generada por las muertes de personajes LGBT que han impulsado un movimiento que pide una mejor representación / mejores historias y en una época donde las comedias no necesariamente necesitan arrancarte una gran carcajada para que las consideres comedia, se estrenó  "You Me Her" y si nunca has escuchado de esta serie, está bien, se trata de una producción de Audience Network... y si tampoco has escuchado de este canal, también está bien porque la verdad es que yo también recién me he enterado que se trata de un canal que pertenece a DirecTV. De todas formas, "You Me Her" es una buena opción para quienes busquen un romanticismo atípico...

Te juro que si no fuera una serie, sería una película independiente

La primera comedia "poliromantica"

La premisa de "You me her" es básicamente la crisis matrimonial de Jack y Emma, a quienes el estrés por no poder tener un bebé les pasa la factura afectando su vida sexual. La pareja ha dejado de tener esa chispa, se ha acostumbrado a la monotonía y para tratar de  volverse a sentir sexy, Jack conoce a una "dama de compañía" llamada Izzy. Pese a que ambos hacen click en la cita pactada y aunque Jack terminó abriéndose totalmente con ella, esa misma noche le contó a Emma su encuentro con la joven. Obviamente, Emma se molestó, y al día siguiente, hace una cita con la misteriosa mujer que encantó a su esposo y sorpresivamente, entendió el por qué ya que ella misma se sintió atraída por Izzy.  En ese sentido, tanto Jack como Emma han desarrollado una especie de gusto por Izzy y viceversa (por lo dos como individuos y como pareja).

http://merelybeing.tumblr.com/post/142432839291/i-love-my-wife-i-really-do-and-i-um-shes-one




Básicamente veremos un "Poliamor" en pantallas ¿Esto que significa? Bueno los tres tendrán una relación íntima, incluso sexual, y todos los involucrados están conscientes que no son los únicos en la relación. Y no, "You me her" no es el nuevo Big Love.

La promoción de la serie te la vende como la "primera comedia poliromántica" y aunque tenemos en pantalla esta relación de tres, creo que en algún momento nos quedaremos con una sola pareja (Remarco otra vez ese "creo", aunque no lo sé). Si bien, Izzy y Jack tuvieron una conexión en su primera cita, Izzy se vio totalmente deslumbrada con Emma y en el tercer episodio rompieron la regla de "no penetración", una norma de las "damas de compañía" que las diferencia de las prostitutas. Hasta el momento, la mayor parte de la química es evidente que reside entre Izzy y Emma o mejor dicho, hay una gran cuota de atracción entre las dos, mientras que con Jack, hay  una suerte de enamoramiento platónico que no ha llegado a consumarse primero porque Jack se detuvo porque no quería ser infiel y segundo, porque recién van en el tercer episodio y todavía no hemos visto una cita con los dos como sí se vio una cita  entre Izzy y Emma. Lo que cierto es que si no existiera el termino poliromántico, podríamos decir que estamos viendo el comienzo de una aventura extramatrimonial de dos personas con la misma mujer. 

Love is Love...

"You Me Her", ¿representación? ¿comedia?

La mejor forma de calificar a "You Me Her" es como una clásica comedia romántica, solo que en lugar de tener una pareja tenemos un trío, pero de todas formas,  no es "jaja qué gracioso" pero sí tiene sus momentos jocosos/cuasi tiernos. Supongo que se van más por el lado de las películas independientes o por el estilo de  "Transparent", "Master of None" y "Love", es decir, tiene algo que los hace especial y no necesariamente son las risas que producen, quizás sea el carisma de los actores, las chispas entre las parejas (Jack e Izzy- Jack y Emma - Emma e Izzy), los diálogos simples o la sensibilidad impuesta de manera sutil.

¿Triángulo amoroso? Bitch, plesase.

"You Me Her" tiene  el mérito de presentar una nueva historia de amor lejos de ser convencional y eso se lo debe a que estamos en una época en  donde la homosexualidad no es un tabu pero cuyas historias en las series parecen tropezarse con la misma piedra del "síndrome de lesbiana muerta" que ya hartaron a ese público. En este contexto, esta nueva alternativa celebra la sexualidad de Emma y de Izzy sin reducirlas a una etiqueta. Pero "You Me Her" no es una respuesta al movimiento "LGTB merece mejor", "You Me Her" es un "unicornio" seriéfilo tímido escondido que ni si quiera tiene la popularidad  suficiente para tener su página de wikipedia en un canal que pocos conocían de su existencia, sin embargo, sí es una prueba que se vienen producciones de temáticas y enfoques diferentes, esta vez es una visión nueva de una relación de tres sin la cucufatería del prejuicio. Esta comedia es recomendable para quien busca algo sin muchas complicaciones porque es simple y es fácil enamorarse de ese trío y de esa relación que están experimentando.




jueves, 7 de abril de 2016

#Arrow: Matar a Laurel Lance es un error y dos teorías


Arrow, le ha fallado al show, le ha fallado a Laurel Lance… 
Arrow ha matado a Laurel Lance…


Bye, bye Pretty Bird.

Debo admitir que no era una gran fan de la Laurel Lance de Katie Cassidy durante las dos primeras temporadas de "Arrow", pero a partir de la tercera, su evolución y plomo comprobó que era digna de ser una heroína. Sobre todo, hay que resaltar que sin tener una historia propia,  se convirtió en una de mis favoritas gracias a su fortaleza y a su terquedad de poner a los demás primero que ella. En el episodio “Eleven Fifty Two”, Laurel Lance muere a manos de Damian Darkh y entiendo que dentro de la historia tiene cierto sentido, pero se sintió fuera de lugar especialmente tras el último dialogo con Oliver. Pero matar a Laurel Lance es un error porque…

 -Papa Lance vuelve a perder una hija

Narrativamente, tiene sentido que Damian Dark se vengue de Quentin Lance pero es sumamente cruel que Papa Lance pierda a su hija mayor, sobre todo cuando la temporada pasada ya había perdido a Sara.  De hecho, Papa Lance ha perdido 3 hijas, Sara murió, regresó y volvió a morir, aunque ha resucitado, ahora Laurel está muerta. Al principio de la temporada cuando vimos la escena del cementerio, Papa Lance era uno de los sospechosos de terminar en el ataúd y es que incluso él hubiera preferido morir para salvar a sus hijas. De hecho, Damian Dark debió matar a Quentin y darle esa historia personal de venganza que tanto necesitaba Laurel Lance para destacar.



- No es justo y además, fue anticlimático

Ya sé, la vida no es justa. Pero además de no ser justo, todo el capitulo fue anti climático. Tan pronto como la nueva alcaldesa le ofreció ser fiscal del distrito y después de las conversaciones sobre renunciar a ser Black Canary , todo evidenciaba que ella sería la que fallecería en el episodio.  Hay que saber cómo usar el Foreshadow.



-Fanservices y ships

Según los rumores en las redes sociales, Laurel Lance murió como una forma de fanservice para el gran fandom Olicity. No creo que sea el caso, la historia de amor de Laurel y Oliver murió junto a Tommy.  Y desde entonces, Laurel no ha tenido una vida amorosa, pese a que tuvo química con su entrenador Ted y hasta con Nyssa. Y no, no es raro que haya quienes shippean Nyssa con Laurel pese a que estuvo con Sara. Hay algo en las chicas Lance, recordando Oliver estuvo con Laurel y Sara.





De todas formas, esta idea de que Laurel fue un sacrificio para que Olicity regrese tiene que ver con las últimas palabras de Laurel Lance en donde le dice a Oliver que espera que regrese a Felicity pero que para ella, él fue el amor de su vida, de nuevo menoscabando al personaje y haciendo que en su propia muerte, la atención tampoco esté en ella. Obviamente, eso iba a causar polémica. 

Pero... ¿Y Tommy?


"Arrow" siempre ha estado en el límite de ser una soap opera, pero este año ya cruzó la línea con la introducción de diferentes personajes, incluyendo a la pintoresca Donna Smoak y es verdad, Olicity ocupa gran parte del tiempo en pantalla y todas las historias se deslizan de ellos como pareja o como parte del grupo y para muchos, ese es el problema. Forbes ha escrito un artículo titulado “Arrow está muerto y Olicity lo mató” y aunque no estoy totalmente de acuerdo, hay partes en las que coincido. Laurel Lance no era un obstáculo para una eventual reunión de Olicity, pero Olicity sí era un obstáculo para que los demás personajes desarrollen historias propias, puesto que hay un tiempo limitado en pantalla que los productores prefieren cedérselo a Olicity. Soy una fan de Olicity, pero sé reconocer cuando lo han sobrepuesto demasiado hasta el punto que ya ha comenzado a cansar a muchos.

Tommy, el amor de la vida de Laurel Lance.

-Black Canary y Laurel Lance merecen mejor

"Arrow" no es una adaptación directa de los comics (aunque le roba la mayoría de sus historias a Batman), sin embargo, ya teníamos a una Black Canary en la serie y para llegar a este punto tuvimos que comernos una temporada de Laurel en su peor momento. No estoy abogando que Oliver y Laurel se junten, solo pienso que Black Canary merecía más y Laurel Lance también. Ambas merecían una mejor historia, ambas merecían más que estar siempre en un segundo plano.  Lo peor de la decisión de matar a Laurel es que nunca se valoró el personaje y la importancia de lo que representaba para muchos. Además, en el mundo de Arrow, nadie realmente muere pero en su caso sí es permanente porque ya no hay un pozo de Lázaro que la pueda resucitar, porque los productores lo confirmaron y porque a pesar de que ella hizo todo lo posible para resucitar a Sara, su hermana menor no la salvará por alguna excusa totalmente inverosímil sobre no alterar el pasado.

#LaurelLanceDeserveBetter

¿Por qué Laurel Lance tenía que morir? -> Teoría 1

En "Arrow", no todas las muertes son permanentes y las que lo son tienen un motivo: El universo cinematográfico de DC. Amanda Waller y Deadshot fueron las primeras víctimas porque dichos personajes son parte de “Suicide Squad”. Ya sabemos que el caso de Flash es especial, sin embargo, ¿podría ser que DC tenga en sus planes incluir a Laurel Lance en sus futuras películas? Cabe destacar que Black Canary es parte vital de "Birds of Prey", No obstante, todavía no se sabe nada pero en todo caso, sería interesante ver una versión de Black Canary en el cine o en otro proyecto televisivo.



¿Por qué Laurel Lance tenía que morir? -> Teoría 2

¿Realmente está muerta? ¿Por qué no vimos lo que Laurel le dijo a Oliver? ¿Quizás Oliver ha ayudado a fingir su muerte? teniendo en cuenta que sabe cómo hacerlo, lo hemos visto hacerlo antes. Ese es el twist que sorprendería a todos; nadie realmente esté en el ataúd. Ya sé, los productores ya nos confirmaron que está muerta, pero podrían estar mintiendo, tampoco sería nuevo. Lamentablemente, esta es una teoría muy increíble incluso para los estándares de "Arrow".



El premio consuelo

Laurel Lance de Tierra 1 está muerta, pero ya está confirmado que veremos a Katie Cassidy como  Laurel Lance de la Tierra 2 en Flash. Además, continuaremos viendo a Katie Cassidy en flashbacks en "Arrow", por lo menos durante un tiempo. 



Finalmente, siempre es triste cuando un personaje querido muere y ese sentimiento se puede volver en indignación. Pese a todo, hay que reconocer el gran talento de Katie Cassidy. Gracias, Laurel Lance.


 Si quieres ahorrar la lectura: