La guerra de Shippers: Caso Byler

Es increíble como cada nueva generación se abraza de un ship que nunca se concretará, pero que significa tanto para un grupo que vale la pena analizarlo. Y no es la primera vez que un ship opaca una producción. Para entender este fenómeno, primero hay que mirar hacia atrás y repasar otros ships que marcaron época y generaron polémica. Desde Kirk y Spock, el primer ship que prácticamente dio origen al concepto moderno de fandom; pasando por Xena y Gabrielle, que con Xena: la princesa guerrera se convirtieron en un símbolo para la comunidad LGBTQ+; hasta el caso de Rachel y Quinn en Glee, un ship tan influyente que llevó incluso a E! Online a modificar por completo una encuesta. En este recorrido también hablaremos de la llamada fórmula Murphy, del queerbaiting como estrategia narrativa finalmente hablaremos de los dos ships más populares de Netflix.

#OnceuponaTime: (Casi) todo sobre el infeliz drama de “Happy”

Generalmente no escribo sobre las broncas en twitter porque hay una como cada 5 minutos, pero está vez, lo que se supone que debía ser una simple metida de pata por parte de un actor  se convirtió en un gran error que podría tener malas consecuencias para el actor y para el show.  Este hecho también varios debates pero el principal sería: ¿por qué tanto odio a los ships no-canon? 

Un (IN)Feliz comentario 

Comencemos desde el principio, había una vez, un actor llamado Michael Coleman que interpreta a Happy en "Once Upon a Time", uno de los enanitos de Snow White. Al parecer en una de sus sesiones de “AskHappy”, alguna fan le preguntó sobre Swan Queen, para quienes no saben Swan Queen es el nombre del ship conformado por Emma Swan y Regina Mills/The Evil Queen, aunque en el show sean antagonistas (bueno hasta la segunda temporada) y para nada ligadas románticamente, lo único que les une es tener un hijo en común. Bueno, esto fue lo que respondió:

Para los que defienden a Coleman, el actor sólo decía su opinión y está bien, él tiene todo el derecho y la libertad de estar en contra de este ship, sin embargo, no hay que ser ciegos, aunque ya haya borrado sus tweets, Coleman sí tomó el nombre del elenco y dijo que Swan Queen no iba a existir jamás y que gran parte del cast ni si quiera quería a ese fandom, especialmente Jennifer Morrison (Emma Swan) y Lana Parrilla (Regina Mills/The Evil Queen). Tal vez tenga razón, nosotros no conocemos a los actores para saber qué es lo que hablan o lo que realmente sienten respecto a algún fandom, pero para ser justos, tampoco conocemos a Coleman como para tomar su palabra en serio. Si el cast odia este fandom es algo que debe quedar entre ellos y en ninguna manera deben hacerlo público, porque eso pondría en riesgo su propia popularidad.

“No mate tu ship, porque nunca tuvo una vida”.

Lejos de disculparse, Coleman siguió estancado en su defensa de “yo estoy adentro y sé lo que los demás piensan”, pero los ánimos no se calmaron tampoco porque con lo apasionados que son los fanáticos de series, las SwanQueens respondieron, algunas de manera absurda e inmadura, debo decir, aunque eso no justifica las cosas que dijo después Coleman, quien trató de victimizarse diciendo que había sido malinterpretado pero allí están los tweets. De nuevo, quienes defiendan a Coleman, sean sinceros, lo hacen porque no quieren a SwanQueen y está bien, ese grupo no es pepita de oro para caerle bien a todos, pero imagínense por un segundo qué hubiera sucedido si es que Coleman hubiera dicho lo mismo de SwanFire o CapitanSwan. ¿Qué hubiera pasado si Coleman hubiera dicho que Capitan Swan no va a pasar y que los escritores solo están jugando con ustedes? Probablemente, la reacción hubiera sido la misma, fans habrían cuestionado a Happy y no en la manera más educada. No soy una gran fan del triángulo amoroso de Hook/Emma/Neal, pero destrozar la esperanza de todo un fandom, es cruel.

¿Recuerdan cuando Hook solía ser chévere?

Control de Daños

Tanto Swanqueen como Capitan Swan (Hook y Emma) hacen análisis sobre todo lo que alrededor de estas parejas, sin darse cuenta que todos los personajes de "Once Upon a Time" tienen características en común y si uno mira fijamente a Regina y Hook encontraran que los dos personajes que tienen características similares y son casi lo mismo, solo que Regina es mujer y Hook es hombre (ambos perdieron un amor verdadero, hicieron cosas criticables y están en camino a la redención). El problema con el fandom de "Once Upon a Time" (y del mundo en general) es el doble estándar, dicen que Regina es mala porque asesinó a medio pueblo en una guerra que no conocemos, y no se dan cuenta que Hook es un pirata y como tal también pudo haber matado a gente. Regina mató a Graham, por lo tanto debe ser odiada por la eternidad, si vamos a entrar en esa lógica, Rumple mató a Milah por lo que tampoco merecería que se compadezcan de él o que sea feliz con Belle.  Al final, no importa qué hizo o no hizo un personaje, esto pasó en una ficción, gente.

Sobre el debate de quién es mejor para Emma, habría que recordar que muchas veces las parejas más saludables no se quedan juntas, sino pregúntanosle a Dan y a Blair.

Volviendo al tema, el creador de la serie, Adam Horowitz respondió vía Twitter, defendiéndose y defendiendo a su elenco porque tomaron su nombre y no en la mejor manera. El “big boss”  lo hizo mediante una red social pública porque todo el debacle se dio vía este medio. Y esto fue lo que dijo:

Lamentablemente, ante la exposición y clarificación, la repercusión para Coleman empeoró, pero a él no parecía importarle porque se la siguió dando de víctima de cyberbuylling. Después, Lana Parrilla twitteó sobre el tema, aclarando que Coleman no puede hablar por ella y que adora a sus fans. Ahora, Parrilla siempre se ha mostrado genuina con sus fans y nunca ha tenido ningún altercado con ningún fandom por lo que se esperaba que dijera algo así, de manera diplomática sin buscar más problemas para Coleman. La que reaccionó de una manera pasivo agresiva que atrajo la atención de algunos de los medios fue Jennifer Morrison.

Hay que recordar que Morrison ya tuvo una situación no grata con las SwanQueen cuando en una entrevista en ComicCon dijo que “todos sus ships estaban en el sofá”, y en el sofá se encontraba Neal y Hook y la evidente ausencia de Lana Parrilla hizo que la Nación SQ se ofendiera. La cosa se puso tan negra que la misma Morrison tuvo que redactar un comunicado en el cual decía que no era homofóbica. Entonces, que responda en defensa de SQ de manera tan intensa es extraño, incluso hubo gente que la acusó de hacerle bullying a Coleman. Muchos pueden decir que es parte de una estrategia, después de todo, Coleman le dijo a los fans que si no les gustaba OUAT deberían ver otro programa, lo que causó un problema de relaciones públicas, uno nunca debe decirle a un televidente que vea otro programa, porque la audiencia es un cliente y un cliente siempre tiene la razón. Hay que ser claros, si Adam, Parrilla y Morrison salieron al frente fue para hacer “control de daños”, esto no significa que SwanQueen será canon (lo siento), pero sean felices porque significa que aprecian (o toman en cuenta) a este grupo lo suficiente para aclarar el tema.

Por cada acontecimiento existe un meme. Este es el más apropiado de todos.

Swan Queen es el nuevo Faberry

¿Qué exactamente hubiera podido hacer Coleman para poder evitar este debacle?  ¿Lo que siempre ha hecho Morrison, ignorar las preguntas de Swan Queen, responder con un tono coqueto y jugueton como Josh Dallas, ser maduro y sensato como Michael Raymond - James o hacer una broma pesada como Ginnifer Goodwin o David Anderson? "Once Upon a Time" no es el primer cast en tener este tipo de cast y en no saber cómo reaccionar apropiadamente y considerando cómo es la media con este tipo de ship “rarito”, diría que ellos tampoco saben qué hacer. ¿Qué tendrá este tipo de ships que parece sacar lo peor de sus contractores? Toda esta situación me recuerda a Faberry cuando ganó el concurso “la pareja televisiva del año 2012” y ciertos medios se burlaron del fandom, pues es lo mismo en esta oportunidad, el Examiner hizo una nota sobre lo que pasó y entre líneas se puede ver cómo minimizan e intentan ridiculizar a Swan Queen.

Faberry y Swan Queen… el subtexto es todo en este tipo de duos.

Lo triste de todo esto es que este "OUAT" se basa en discursos llenos de esperanzas, y "Glee" se basaba en un discurso de tolerancia a todos, sus fantásticos se enfrentan por sus ships, criticando, insultando… hiriéndose cuando lo que deberían hacer es disfrutar. Hay algo en lo que Coleman tuvo razón, "Once Upon a Time" es debe ser escrito por sus guionistas, no por sus fans. Ya hemos visto a "Glee" seguir por ese camino con resultados no muy buenos, y por cruel que suene, desde la segunda y tercera temporada "Once Upon a Time" también está escrito para los fans pero el problema para ellos es que con tantos ships que tienen no pueden satisfacerlos a todos y algunos serán relegados (Hello, Neal).  Personalmente, veo series por la historia y no para que el personaje A este con el personaje B. Está bien shipear a quienes quieran mientras lo hagan de manera civilizada, con respeto y sin ánimos de molestar a los demás, el odio es innecesario, gente del twitter y de tumblr. Lo que no está bien es hacer lo que hizo Coleman, tomar el nombre de otros y después jugar la carta de víctima, sobre todo cuando eres un hombre mayor deberías aceptar y reconocer tus errores.    

#Glee y #OnceUponaTime: La guerra de los shippers

Últimamente parece que no importa lo que hagan o escriban los guionistas de ciertas series, los fans nunca van a estar satisfechos. Antes, podían quejarse y el mundo ni se enteraba pero ahora, gracias a las redes sociales, se ha desatado una guerra donde no hay ganadores pero sí mucha agresión. ¿Qué es el famoso shipper? ¿Y por qué está destinado a sufrir? La palabra Shipping es un derivado de “relationship” (relación), la relación que se supone deben involucrar a dos personajes ficticios que no necesariamente están involucrados de manera romántica. 

Hey, tú...  Shipea a quien quieras y no te disculpes

Shipear o no shipear; ese es el problema

Es completamente normal querer que dos  personajes estén juntos. Como dije antes, quizás en el pasado ese  las cosas no eran tan obvias, pero ahora existen diferentes ships en todas las series e incluso en crossovers de series que jamás harían crossover. No hay nada malo. Creo que en cierta forma el subtexto en las escenas, los collages de imágenes en tumblr y los videos editados en youtube muestran la gran creatividad de los seguidores. Es más, algunas teorías comprueban que los espectadores están más al tanto de los detalles y de las historias que sus propios creadores. Sin embargo, en algún momento la frustración de no ver concretar el ship en las pantallas se convierte en un gran problema.

Faberry, el ship que ganó mejor pareja en el 2012

Veamos a Faberry por un segundo. La “pareja” compuesta por Quinn Fabray y Rachel Berry se volvió un fenómeno debido al intencional subtexto en "Glee". Los fanáticos de este par siempre han sido muy apasionados, incluso ahora que Quinn ya no está en la serie y el trágico final que tuvo Finn. Previamente, Faberry ganó la encuesta de E! de mejor pareja en el 2012 y debido a esto, la encuesta tuvo que cambiar sus parámetros para que Faberry no sea elegida nuevamente mejor pareja.  Y esto fue como echar más leña al fuego del famdon. Faberry fue el iceberg que no pudo esquivar "Glee", pero no la razón de su debacle, eso es mérito de sus propios guionistas. "Glee" tiene muchos famdons, algunos muy creativos y otros bordan la obsesionan insana. Los fans de la pareja principal, Finchel (Rachel y Finn) siempre han sido muy agresivas con las fans de Faberry y viceversa, cualquier cosa con tal de defender sus ships. Aquí nadie terminó ganando, todosconocemos lo que sucedió con Cory Monteith, actor que interpretaba a Finn y aunque no está confirmado, es algo seguro que Dianna Agron no regresará a "Glee".  Faberry y Finchel junto a los Klaines son los grupos más grandes del fandom de Glee, pero no son los únicos.

Increíble pero cierto: Un pequeño grupo shippea a Fuinn, Finn y Quinn.

Pero pregúntense esto, incluso sin Ryan Murphy, ¿Faberry hubiera tenido algún chance? A la gente le gustaría pensar que sí, pero considerando como todas las relaciones han sido relegadas y olvidadas, tal vez es mejor que Faberry se quede sólo en una idea que no se concretó.

Swan Queen, el nuevo Faberry

Ahora veamos otro famdon, Swan Queen (Emma Swan y Regina Mill/Evil Queen de "Once Upon a Time"), que lamentablemente siguen el mismo camino que los fans Faberry. Los seguidores de SQ se enfrentan constantemente al productor Adam Horowitz, hasta el punto que en Comic Con lo sacaron de juicio. Debido a una mala reacción, Adam Horowitz y los escritores de Once Upon a Time quedaron como “homofóbicos” al oponerse a Swan Queen. Si bien es cierto Adam Horowitz tiene actitudes infantiles y muchas veces comete exabruptos en el twitter, no quiere decir que sea homofóbico.

Swan queen: The savior and the Evil Queen

"Once Upon a time" tiene han distorsionado las historias de los cuentos de Disney y pese a eso no están dispuestos a arriesgarse por tener dos protagonistas gays, no obstante, parece que los comentarios hicieron que los guionistas reflexionen y finalmente, luego de 2 temporadas, tenemos un personaje representativo de la comunidad LGTB, pero hay que ser claros, esto no significa que Mulan tendrán un final feliz.

BadLuckMuland: Mulan a punto de confesar su amor y Aurora le dice que está embarazada.

Ahora, aunque los fanáticos de Sleeping Warrior están felices, los de Swan Queen reclaman porque bajo su percepción, Regina y Emma deberían estar juntas. No importa que estamos hablando de la reina mala que siempre intentó matar a Snow, madre de Emma, o que recientemente nos enteramos que Robin Hood es el alma gemela de Regina o que Emma sea parte del previsible triangulo amoroso Hook/Emma/Neal, aun existe la esperanza de que las dos terminen juntas. La verdad es que leyendo sus teorías y los paralelismos de la serie, Emma y Regina tienen un subtexto más coherentes que el de Faberry pero también la misma chance que dé se que Faberry, de nuevo. Por el momento, un nuevo ship se creó en el último capítulo de OUAT: Outlaw Queen y en el próximo capítulo Capitan Swan (Hook y Emma) se darán un beso.

Previsible e intrigante: Outlaw Queen.

El guion en tiempos de shippers

¿Qué hace un guionista ante la presión de los fanáticos de un ship específico? Puede hacer dos cosas: ignorarlo o tratar de satisfacer a sus seguidores y como ya hemos visto, no es posible satisfacer a todos. Ya hemos hablado de Glee y su diversidad de famdons, pero de todos los famdons sabíamos cuáles serán los end games, gracias a que los productores que no ocultan su preferencia: Klaine, cuya historia dejó de ser tierna para ser obsesiva y dependiente y si no fuera por la muerte de Cory Monteith, Finn y Rachel habrían terminado juntos como ya lo había dicho Ryan Murphy. No era necesario decirnos cómo iba a terminar, porque todos ya sabíamos cómo iba a terminar. Lo que le importa al televidente es la historia, el camino, no el final. ¿Cuál es el chiste de saber que Klaine y Finchel iban a terminar juntos, dónde está el elemento de sorpresa? Esta es otra inconsistencia de Glee, pero bueno, es Glee.

"Glee" dejó de tener sentido hace mucho tiempo, ni nos molestemos…

En "Gossip Girl", desde la primera temporada se sabía que Chuck y Blair terminarían juntos, sin embargo, eso no impidió que los guionistas desarrollen diferentes intereses amorosos para Chuck y Blair. No solo creaban la expectativa de la reunión de Chuck y Blair, también los hacía madurar y hasta crecer personalmente. En cambio, el acoso de los fans evitó que Finn tuviera un interés amoroso en la cuarta temporada y el actor que interpretó a Brody (Dean Geyder) sólo recibió insultos en el Twitter por las acciones de su personaje ficticio. Yo siempre seré fan de Dan y Blair, cuya relación era más sana que la de Chuck y Blair pero admito que el endgame era Chuck y Blair.

Del odio al amor, hay cuatro temporadas.

A veces, no es bueno escuchar a los fanáticos e ir a dónde te lleva la historia como el caso es el de "Dawson’s creek". Desde la primera temporada, el púbico sabía que Dawson y Joey eran almas gemelas, pero eso no significó que iban a terminar juntos. La dinámica de Pacey y Joey hizo que al final se quedaran juntos. Leí en un tumbler que Dawson y Joey tenían una relación tóxica e insana, y por eso los guionistas decidieron que Pacey y joey fueran end game, pero eso no es cierto del todo. En todo caso fue el extra dramatismo de Joey quien arruinó toda la relación con Dawson.

Dawson y Joey = almas gemelas. Pacey y Joey = End game.

Por otro lado, hay escritores que aceptan el ship de su serie y se aprovechan del subtexto, pero niegan totalmente la posibilidad de que se concrete como es el caso de "Rizzoli & Isles" o "Xena, la princesa Guerrera". Aclarando que Xena murió y técnicamente nunca estuvo con Gabrielle. Y hay quienes reniegan del ship como en "Supernatural" y rechazan cualquier mala interpretación del guión. Hasta tenemos guionistas que se burlan de los ships y los insertan para hacer bromas como Annie y Jeff de "Community".

Arrow: El nacimiento de Olicity

Estudios matemáticos comprueban que cada uno minuto de una serie crece un nuevo ship. Actualmente, shipeo a Oliver y Felicity aunque estoy consciente que lo más probable es que estos dos chicos locos no se relacionen, pero es innegable la gran química entre Stephen Amell y Emily Bett Rickards. Vamos, Felicity es la única que conoce muy bien a Oliver y también una de las pocas que le roba una sonrisa al popular Arrow, si no fuera porque Oliver sigue amando a Lauren tendría sentido pero aunque esté al tanto del crush de Felicity hasta el momento no hay señales de que sea correspondido.

Oliver y Felicity: Olicity

Entonces, ¿la presión de un grupo junto a la química de dos actores es suficiente para crear una buena historia o sólo un pretexto para satisfacer a los seguidores? ¿O la presión de un grupo arruina la buena química entre los actores y la historia final del show? De nuevo, no hay nada malo en shipear, pero sólo porque dos actores tienen buena química, no significa que sus personajes deban estar juntos, como ya lo hemos visto, no es nada personal, simplemente no es la historia que quieren contar.

Una noticia buena para #DropDeadDiva y otra mala… para E!

La buena....

La noticia buena o mejor dicho la grata sorpresa es la resurrección de "Drop Dead Diva". Sí, revivió gracias a los ejecutivos de Lifetime, quienes hace un par de  meses anunciaron su cancelación. Este es unos acontecimientos que raramente sucede en el mundo de las series. Son contadas los programas revividos, en serio, recientemente "Arrested Development" recibió el visto bueno para una nueva temporada, sin embargo, esta se vera por la página web Netflix (pago previo). Los dibujos son los que más suerte han tenido… recordando que "Futurama" y "Padre de Familia" fueron cancelados por Fox y años después volvieron con nuevos capítulos más apreciados que nunca.

It's back...

¿Por qué es una buena noticia? El productor general de "Drop Dead Diva" señaló que de haber sabido que podrían ser cancelados no hubiera dejado ese alucinante cliffhanger, pues, ahora le toca resolverlo. Además, el retorno a la vida de "Drop Dead Diva" crea una pequeña ventana para todos aquellas series canceladas… siempre hay la esperanza del retorno y a veces, en realidad, se concreta.

Aun hay esperanzas, Flashforward…

La mala noticia… 

Al menos lo es de mi perspectiva. Hablemos de la nueva encuesta de E! online para buscar a la “Fantasy Tv Couple” (Ni si quiera sé cómo traducir esto: “Parejas de Fantasía de la TV”?). Recordemos que todo esto viene desde el debacle del año pasando en el que una pareja no-canon y del mismo sexo llamada “Faberry” salió elegida como pareja de la televisión del 2012. Como suceden todos los años durante la época de San Valentín, E! sacó una nueva encuesta pero esta vez sólo se permitían parejas canon o estables (lo qué sea que esto signifique). Habría que recordarle a Kristin do Santos, quien hasta poco era una de mis periodistas favoritas especialista en series, que Tony y Ziva jamás lo hicieron oficial y hay un gran chance que jamás lo hagan.  Entonces, ¿a qué se refiere con canon o estables? ¿Sólo porque se besen no significan que sean pareja? ¿El amor puede ser resumido a un beso? En fin, al final ganó Bo y Lauren de "Lost Girl", otra pareja que rompe canones y estereotipos.

Sabemos que se aman pero a parte de un único beso, hemos tenido más escenas que nos muestran sus sentimientos.

Varios fanáticos se quejaron porque solo se podían votar por parejas canon (una nueva competencias entre los Finchels y las Faberrys nació). No obstante, Kristin de Santos prometió que después de la encuesta a la mejor pareja, habría una una encuesta para elegir una pareja de fantasía de los fans y allí es donde está el problema y la discriminación en tantos niveles. No solo por descuido dentro de la misma pagina de votación, la cual nunca logró funcionar desde su lanzamiento y ahora recién se lanza una nueva, se trata de las parejas nominadas, del mensaje de sub-homofobico que E! online transmite.

La historia de la encuesta de E cambió desde que ganó Faberry, ¿pero acaso no se acuerdan que Dean y Castiel quedó en segundo lugar? ¿Qué hubiera sucedido si hubieran ganado?

Obviamente hay más parejas del mismo sexo que parejas no-canon en la encuesta de pareja fantasiosa. Lo que no es nada malo considerando la larga base de fanáticos que gozan todas las series y los shippers que existen. Pero los que organizan la pagina ni si quiera se han molestado en buscar razones del por qué la gente los shippea solo querían “satisfacer” o darles un regalo consuelo a sus fanáticos (??) Pero en realidad esta encuesta es un chiste y para muestra una botón: Annie y Dixon de "90210". Querido E!, Annie y Dixon son hermanos en la serie, bien, hermanastros. No ningún indicio, ni coqueteos ni un subtexto en la serie que pueda sostener este ship. 

Hermanastros, E! online, y no en el modo de "Cruel Intentions".

Lo diré una vez más, E! ha recogido las recomendaciones de cualquier “pareja” y lo ha colocado en la encuesta sin siquiera pensar el por qué. Pocas “parejas de esta encuesta” cuentan con un subtexto o con buena dinámica y a veces ni siquiera eso.  E! y Kristen do Santos ha demostrado que cuando te sales de lo ortodoxo,  tienes que pagar las consecuencias. No se trata de culpar a Faberry o a sus fans, quienes seguro votaran en esta encuesta, se trata de romper esquemas o promover un mensaje de tolerancia. Al crear esta nueva encuesta han dicho “eres diferente, no perteneces aquí, por eso te creamos un mundo fantasioso” sin tomar en cuenta que todas estas parejas en la televisión son ficticias-fantasiosa. No existen. Entonces, ¿por qué tanto problema en la elección de mejor pareja…? Es simplemente absurdo.  ¿Mi consejo…? no se molesten en ser parte de una cosa tan absurda, ustedes son mejores que eso shipeas a quien shipeas… 

#Glee: El curioso caso de Quinn Fabray

Esta semana, se dio el añorado y esperado regreso de Dianna Agron como Quinn Fabray, pero la emoción se convirtió en decepción cuando la rubia sólo apareció en dos minutos de los 45 que dura "Glee". Es muy obvio que esta serie musical esta de capa caída tanto en creatividad como en libretos y el regreso de uno de los personajes más queridos no iba a devolverlo al buen camino. Lo cierto es que desde hace un buen tiempo, Ryan Murphy ha llevado al declive a "Glee" gracias a sus “brillantes ideas”.

Una de las constantes de RM es la total inconsistencia de sus personajes y para comprobarlo solo necesitamos un nombre: Quinn Fabray.

La "Kenny McCormick" de Glee

Dianna Agron, actriz que le da vida a Quinn Fabray, comparó una vez a su personaje con Kenny McCormick de "South Park" y es que parece que le sucede de todo. Desde un embarazo inesperado hasta el accidente automovilístico, Quinn  pasó por el lado oscuro para volver a resurgir entre las cenizas. Lo curioso de esto que cuando recién conocimos a Quinn, a penas podíamos soportarla. No era para menos, se trataba de la antagonista, de la nemesis de Rachel pero es físicamente imposible odiar y resistirse al carisma de Dianna Agron, por ende, Quinn gozaba del apoyo de sus fans. 

Quinn McCormack. Quinn a punto de ser atropellada, Kenny muriendo después de ser atropellado.

Los fans son importantes para una serie, excepto para Ryan Murphy, quien parece tener el habito de aburrirse rápido de los canons que él mismo se encargó de crear. Durante las dos primeras temporadas, Rachel fue la estrella (y aun lo sigue siendo pero en menor escala) de "Glee". Pero la protagonista no siempre puede tener todas las buenas historias. Entonces, Kurt gozó de ser el rey del drama por un tiempo, después siguió Santana, y actualmente, Murphy ha decidido darle el rol protagónico a Sam. Así como RM tiene sus favoritos por temporadas, también tiene sus menos favoritos, sus ovejas negras, sus “invalorados”, por lo que los sigue ignorando, dándoles a penas un par de líneas en ciertas escenas. Y en esa lista la encabeza Quinn, Tina y Mike.

¿Recuerdan el lío de Chord Overrstes si se quedaba o no en Glee? Pues, se solucionó.

Faberry, la razón del odio de Ryan Murphy

Este año, Dianna Agron ha sido relegada a artista invitada.  El por qué no es claro. Se dice que la actriz tenía otros proyectos, que ya no quería estar en "Glee", que se peleo con Ryan Murphy, etc… Nadie sabe a ciencia cierta la razón pero Dianna Agron ha decidido alejarse de "Glee", aunque aparecerá en ciertos episodios, al final se irá desligando y eventualmente saldrá de la serie de  Fox. Muchos culpan al fandom Faberry por el obvio desenlace que tendrá la rubia. ¿Pero qué es "Faberry"? por si no lo sabes Faberry es el nickname de la pareja no-romantica conformada por Rachel Berry y Quinn Fabray. Aunque en realidad ambos personajes sólo tienen una bizarra amistad ya que al principio eran enemigas.

Porque todos dibujamos a las personas que odiamos con corazoncitos alrededor.

Según el fandom de Faberry, Rachel y Quinn están profundamente enamoradas pero ninguna lo admite o se ha percatado de eso (todavía). Incluso hay “pruebas” como miradas, dibujos, y obviamente un subtexto no planeado por los creadores de "Glee" que sirven para concluir una posible atracción de Quinn hacia Rachel, aunque en el lado de Rachel, las evidencias son menores. La verdad es que todo esto se puede resumir por la gran química de las actrices.

Aunque seamos sinceros, Dianna Agron tiene química con todos.

Muchos de los televidentes ni si quiera sabían de Faberry hasta que el año pasado ganó la encuesta de E! como la mejor pareja de la televisión. Así es, Quinn y Rachel ganaron con un abrumador porcentaje causando un hecho ortodoxo: Era la primera vez en la historia de la encuesta que una pareja no-romántica ganaba y el hecho era más sui generis porque se trataba de dos mujeres. ¡Sacrilegio! ¡Faberry ganó... y le costó el trabajo a Dianna Agron!

Ryan Murphy no estaba feliz que digamos, sobre todo porque su pareja favorita es Rachel y Finn, como lo twittea todo el tiempo.

Finchel versus Faberry

Lejos de los delirios colectivos ocasionados por Faberry, se encontraba la vida real de las actrices, Lea Michele y Dianna Agron. Rumores comenzaron a surgir sobre una supuesta relación secreta y bla, bla, bla…  Desde el resultado de la encuesta hasta el comienzo de la cuarta temporada, las cosas cambiaron radicalmente tanto en la serie como en tras bastidores. Hasta afectó a la propia encuesta de E! que ahora sólo ha colocado a parejas relacionadas en su dichosa encuesta de parejas.

Pues, yo no sabía que Tony y Ziva lo habían hecho oficial, Kristin Dos Santos.

Pese a su abierta homosexualidad, Ryan Murphy puede entrar en la categoría de homofóbico. Constantemente maltrata a sus fanáticas que se atreven a preguntar por una posible reunión Faberry y recientemente, insultó a la comunidad lésbica online en el mismo "Glee". Además, rompió a Brittanna sin una buena razón. Mientras que Kurt rompió con Blaine porque Blaine lo engañó y aun así van a volver.

 Ahora, Brittany está con Sam. Desde entonces tiene más líneas e incluso más canciones que la propia Rachel.

Queridos  fanáticos, lamento romperles las ilusiones pero Faberry nunca se hará realidad, no porque sea algo malo, simplemente porque Ryan Murphy no colocaría a su personaje favorito, Rachel, con el personaje que más odia, Quinn. Además, Murphy ha sido muy claro respecto a esto, Rachel se quedará con Finn, pase lo tóxica que crean que es su  relación. Es igual que Chuck y Blaire, al final se casarán y tendrán hijos. Por lo tanto, esas peleas entre los fandoms en las redes sociales están demás.

Aunque los memes sean chistosos

"Naked", desesperación por el rating.

Durante el break que se tomó Glee, lo único que promocionaron fue el episodio “Naked”, Rachel entraría en un debate sobre si hacer topless en una película y los chicos de McKinley posarían para un calendario. 45 minutos, casi 30 de chicos sin polos (exposición innecesaria y aplaudible)… sin embargo, y pese al eye candy, lo que más interesante era el retorno de Quinn. Después de meses se volvería a ver con Rachel y con Santana. Dijo sólo dos cosas y esas dos cosas despertaron al fandom Faberry de nuevo. No se han puesto a pensar que tal vez le colocan esas líneas por una razón, es obvio que los guionistas juegan con un subtexto a lo "Rizzoli & Isles". Además, no olvidemos que Glee es el show más gay de la pantalla chica.

De nuevo las dizque miraditas, pero Quinn mira igual a Rachel que a Santana

.

Digan lo que digan y creen todas las teorías sobre Quinn que quieran, la actuación de Dianna Agron se sintió fría y distante, como si lo hiciera por obligación. Ya no existe esa chispa que solía colocarle a la porrista. Y la  cosa no mejorará, el colmo de los colmos es que Ryan Murphy ha confirmado el rumor de que Quinn y Santana se darán un beso en “I do”, otra historia delirante que muestra su desesperación por el rating y la total falta de creatividad en darle una buena historia a Quinn. ¿En qué momento se jodió "Glee"? Los diálogos frescos, la comedia agria y la constancia se quedó en la piloto, lo que ahora prima es una mala copia del potencial que lo que alguna vez fue… es como la nueva generación de "Salvado por la campana" solo que de "Glee". Hay demasiados personajes y no todos son muy buenos. Marley, la denominada nueva Rachel, me cayó bien cuando ingresó pero ahora es insoportable, siempre con cara de quiero ir al baño. Ni si quiera voy a mencionar a Quinn 0.2 o sea Kitty. Volviendo a Quinn, ¿no hubiera sido sencillo simplemente dejarla ir? Quizás, RM sólo quiere seguir torturando a Dianna Agron con story lines absolutamente indispensables hasta convertirla en la siguiente Tina (de temporadas atrás, cuando apenas decía una palabra) desperdiciando así un diamante en bruto. Es una lastima. Finalmente y para resumirlo, si no has visto la cuarta temporada, entonces, no de perdiste de mucho en "Glee".