Cat Grant: La Lois Lane de Supergirl

Detrás de un gran héroe siempre hay una figura que conecta su poder con el mundo. En el Arrowverse, Cat Grant (Calista Flockhart) no fue solo la jefa exigente de Kara Danvers (Melissa Benoist): fue su mentora, su estratega de medios y la verdadera Lois Lane de su historia.

El curioso caso de Dexter y sus finales

Hay quienes no saben despedirse y después está Dexter... Pocas series tienen una relación tan extraña con sus finales como Dexter. Porque normalmente, cuando una serie termina mal… se acaba. La gente se decepciona y sigue adelante. Pero Dexter hizo algo rarísimo: Sus terribles finales lo único que generaban era otra serie. El final original del 2013 fue uno de los más criticados de su epoca. un final que no le hacía justicia a Dexter ni a su propio código. Dejandolo en un limbo solo con su pasajero oscuro. Pocas series tienen una segunda oportunidad para reivindicar. Dexter fue uno de los suertudos. Con Dexter: New Blood, la promesa era clara: “Ahora sí tendremos el final correcto.” Y por un momento funcionó. Dexter regresó. El codigo de Harry regresó… y también volvió el polémico final. Parecía que ahora sí la justicia alcanzaría a Dexter, pero no… Dexter termino con un disparo en el pecho sin enfrentar su pasado y sin pagar por sus pecados. Una segunda oportunidad desperdiciada… pero llegaría una tercera. Dexter: Resurrection… y con ella la esperanza de que esta vez puedan acertar. Lo curioso es que cada continuación nace intentando corregir el error de la anterior. Pero al hacerlo, la serie queda atrapada en un ciclo infinito: nuevo final, nueva decepción, nueva continuación. Incluso tuvo una precuela, pero que fue cancelada en su primera temporada, con lo que no tuvo un final… así que tecnicamente su final sería el de la serie original. Dexter tuvo dos finales … y ninguno estuvo a la altura porque su final perfecto sería que enfrente a la justicia y sus series se especializaron en que la evita a toda costa.

X Men: El problema del nuevo Magneto

 Reintroducir a Magneto en el nuevo universo de X-Men para Marvel Studios no es solo una cuestión de encontrar al actor adecuado: es resolver un dilema generacional y narrativo.

Durante siete películas, las interpretaciones de Ian McKellen y Michael Fassbender se sostuvieron sobre una herida fundacional muy clara: el trauma del Holocausto. Sin embargo, con un elenco de X-Men más joven en el presente, adaptar ese origen plantea preguntas complejas. En este video analizamos las distintas posibilidades narrativas para su origen, las propuestas de casting (desde Lee Pace y Henry Cavill hasta André Holland o Rebecca Ferguson) y por qué la solución más probable podría estar dentro de la propia cronología del MCU.

Person of Interest: La serie que advirtió los peligros de la IA

Jacob Coxon trabajó para OpenAI y para Anthropic. Hace poco renunció. En vez de escribir el típico mensaje de despedida corporativa, publicó un hilo en el que advierte que la superinteligencia artificial que están buscando crear estas compañías podría matar a toda la humanidad antes de que termine esta década. Pero esto no es nada nuevo. En 2011, una serie de la CBS ya nos había advertido. En ese entonces, parecía ciencia ficción la simple existencia de una inteligencia artificial. En Person of Interest, un programador construye una máquina capaz de predecir actos de violencia antes de que ocurran. La Máquina protege vidas individuales, aunque eso signifique operar en las sombras y ocultarse de sus propios creadores. Finch, el protagonista, nunca llega a confiar en ella en su totalidad. Temía que esta IA pudiera caer en las manos equivocadas, y estaba en lo correcto. La serie avanza y alguien construye a Samaritan, la contraparte de la Máquina, una IA que resuelve el mismo problema de otra forma: identifica a quién considera una amenaza para el sistema y lo elimina, sin culpa, sin excepciones, en nombre de un bien mayor que solo ella define. 

¿Cuál es la diferencia entre la máquina y Samaritan? Finch diseñó a la Maquina para que solo dispusiera la información y dejara la decisión final, algo tan crítico como el destino de alguien, en manos humanas mientras que Samaritan es una IA a la que nadie le puso un límite. Y su solución para cualquier amenaza es siempre la misma: eliminarla. Y no es que la IA sea malvada. Finch lo explicó muy bien. Su máquina entiende que la solución para la violencia es evitarla, pero Samaritan no; para ella la solución es eliminar la amenaza. 

Ahora traslada esa pregunta a la humanidad. ¿Cuál sería la solución de una IA si le preguntas por la hambruna mundial? La Máquina puede crear un programa para repartir comida. Samaritan puede decidir simplemente eliminar a dicha población para evitar su sufrimiento. La diferencia está en qué parámetro les dieron para decidir qué importa. Ahora regresamos a Coxon, porque esa misma pregunta la dejó sobre la mesa al renunciar, aunque la haya hecho con otras palabras: ¿qué parámetro estamos usando nosotros? Evan Hubinger, responsable de seguridad de Anthropic, no lo contradijo. Al contrario: le dio la razón, y puso un número — más de diez por ciento de probabilidad, en los próximos diez años, de que la IA termine con la especie humana. Diez por ciento no es una cifra de guion. Es un riesgo real, calculado por la misma gente que construye el producto. Nadie subiría a un avión con ese margen de error. Pero aun así seguimos entrenando el próximo modelo, sin saber todavía si estamos construyendo una Máquina o un Samaritan.

#Adults: El Friends de Gen Z

Si la Generación X tuvo a Friends como su referente y los millennials tuvimos a How I Met Your Mother y New Girl, esta generación tiene a Adults. Las tres tratan de lo mismo: personas aprendiendo a ser adultos sin serlo todavía. En Friends, Rachel se alejaba de su familia privilegiada sin saber qué hacer con su vida. Chandler se conformaba con un trabajo mediocre, pero que le permitía mantenerse y a Joey en Nueva York. How I Met Your Mother nunca fue solo sobre la madre, se trató más de un grupo de amigos tomando malas decisiones mientras vivían en Nueva York. Y New Girl, hay una chica se muda con tres hombres por qué no sabe que hacer con su vida después de Adults sigue esa misma tradición, pero se trata de una generación diferente, una que creció con internet. Que aprendió a hablar de salud mental. Que tiene una relación mucho más abierta con la sexualidad, las relaciones y la identidad. Una generación mucho más consciente de cómo sus palabras afectan a los demás y de lo que se considera correcto. Y ese es el chiste.Sus personajes pueden ser increíblemente tolerantes... y no saber lidiar con una situación incómoda. Pueden tener conciencia social... y comportarse como idiotas. Pueden defender la libertad ajena y pasar cinco minutos preguntándose si lo que acaban de decir fue ofensivo. Esa hipersensibilidad la hace graciosa. Adults No intenta decir que esta generación sea mejor o peor que las anteriores.Solo que cada generación cree que sus problemas son únicos, y probablemente sea así. Pero la necesidad de tener amigos, equivocarse, enamorarse, fracasar y descubrir qué hacer con tu vida… esa parte no ha cambiado. Friends, How I Met Your Mother, New Girl y ahora Adults están haciendo esencialmente lo mismo. Después de la adolescencia, la adultez es una de las etapas más confusas de la vida. Solo que cada generación encuentra una manera diferente de reírse de ella.

Mourinho: Su historia de origen

Esto no es un documental. Es la historia de origen de un villano. Porto, Chelsea, Inter, Madrid. Donde vaya Mourinho, algo se gana. Siempre fue el chico malo. El que se autoproclamó especial. El que decía una que otra frase polémica.

¿Por qué Zack Snyder no puede dejar atrás el Snyderverse?

Han pasado 13 años desde #ManofSteel, 10 desde que Batman v Superman dividió al mundo, 6 desde que el hashtag más obstinado logró lo imposible y le devolvió a su Liga de la Justicia. Y sin embargo, Snyder sigue ahí.