martes, 18 de agosto de 2015

Glosario seriéfilo: Términos para sobrevivir en el mundo de las series

La semana pasada Noticias Seriéfilas (@Nseriefilas) publicó la nota “Aclarando conceptos y significados del glosario seriéfilo” donde explicó algunas expresiones en el mundo televisivo y cómo es que estas son a veces más interpretadas en los medios. Por ejemplo, el término “piloto”, todo el mundo asume que se trata del primer episodio, pero como Noticias Seriéfilas lo explica se trata de una muestra que realiza la producción para el canal para que esta pueda decidir su potencial para así pueda darle luz verde o no y este “piloto” no necesariamente tiene que ser el primer episodio. Miremos "Constantine" por ejemplo, una vez filtrado el piloto, la cadena decidió realizar un par de cambios y como resultado el primer episodio emitido en la NBC tiene algunos que otros retoques. 

Las últimas escenas de Constantine cambiaron casi en su totalidad. 

Quizás, el mejor ejemplo es el que veremos más adelante será "Legends of Tomorrow", pues, la promoción que se ha lanzado es parte del piloto, pero lo más probable es que no todas las escenas las veamos en el primer episodio del spin off de "The Flash" y "Arrow", porque fueron grabadas para vender la idea al canal y ni si quiera contaban con un guión predeterminado. Además, tanto "The Flash" y "Arrow" habrán cambiado de traje cuando decidan juntar este nuevo grupo de héroes, perdón, leyendas.


Legends of tomorrow

Además del piloto, NS también detalla lo que es un reboot (algo que se ha puesto de moda), un spin off, una Antología, una miniserie, una cancelación y una serie de culto. A todo esto hay que añadirle otras expresiones que también forman parte del idioma televisivo:

-Episodio experimental:

Es aquel capitulo que abandonando la estructura característica de una serie. Aquí una lista de algunos de los mejores episodios experimentales.



-La maldición Moonlighting:

Esta expresión fue acuñada en la serie policial protagonizada por Cybilll Sheperd y Bruce Willis, luego que sus personajes decidieran dar rienda suelta a su atracción, terminando en la cama y malogrando la química y la calidad de la serie. El rating comenzó a caer hasta que finalmente fue cancelado. Desde entonces, juntar a los protagonistas después de cierta cuota de tensión sexual provocó una preocupación entre los productores, guionistas y las cadenas, pues, asumieron que al hacerlo sucedería lo mismo que con "Moonlighting". Series como "Chuck", "Castle" y "Bones" han superado con creces esta maldición y es que la clave no está en juntar o no a la pareja principal, sino en no bajar de calidad.



-Crossover

Este es otro termino de moda, ya que se está volviendo de moda mezclar o mejor dicho, cruzar dos series o más en uno o dos capítulos. Aquí una lista de los crossovers más memorables.



-Filler o episodio de relleno

Son aquellos episodios que no avanzan mucho en la trama. Generalmente, estos los vemos más en series de procedimiento.


-Cliffhanger

En español, un cliffhanger es “el filo de un acantilado” y en cierto modo es así como dejas al espectador ya que A) la historia no tiene resolución  o B) se presenta un cambio de giro que será desarrollada más adelante.  Estos cliffhangers generalmente se dan a mitad de la temporada o al final de temporada y tiene la intensión de crear suspensión para elevar la curiosidad de la audiencia. Sin embargo, una encuesta reveló no hace mucho que los televidentes no son muy fanáticos de este recurso. Entre los cliffhanger más conocidos están el famoso “Quién disparó a JR” de "Dallas", el final de temporada de "Flashforward", "Lost" prácticamente da cátedra de cliffhangers y recientemente Flash tuvo un cliffhanger de impacto.



-Jump the shark

La expresión “saltando el tiburón” (Jumping the shark), se desprendió del capítulo en el que Fonzie en "Happy Days" decide literalmente saltar un tiburón. Este momento se convirtió en uno de los momentos más ridículos y extravagantes en la historia de la televisión. Desde entonces, cada vez que una serie se vuelve excesivamente extraña y ridícula, se dice que ha saltado el tiburón. Ojo que esto no significa que la serie estará a punto de ser cancelada, porque hay que recordar que la popularidad y la calidad no son igualmente proporcional. Happy Days siguió adelante, y Glee tuvo 6 temporadas, pese a que saltó del tiburón en su tercera y en la actualidad, Once Upon a Time continúa a pesar de haber saltado el tiburón en demasiadas oportunidades.



-Plot twist

Aquí simplemente se aplica una traducción: Twist significa giro, en este sentido, se trata de una giro en la historia y un plot twits es algo así como una sorpresa imprevista en el curso de una historia.



-Shipping – ship

La palabra Shipping es un derivado de “relationship” (relación) y es la creencia de que dos personajes ficticios con una relación cercana, no necesariamente romántica, puede desarrollar una relación amorosa. Se dice que el primer “shipping” comenzó con Los expedientes secretos X, pues, toda la red quería que los protagonistas, Fox Mulder y Dana Scully, tuvieran una relación romántica. Pero el “shipping” no se limita a las relaciones heterosexuales, en la comunidad de fanáticos, las parejas del mismo sexo son también muy populares. Una de los primeros ships, termino como se le conoce al dúo, fueron Xena y Grabielle de "Xena, la Princesa Guerrera". En este sentido, hay varios tipos de ships, pero yo los resumo en dos: los canon y los no canon.


-Canon

Según Wikipedia, en el contexto de la ficción, el canon de un universo ficticio comprende aquellas novelas, historias, películas, series de televisión, etc. que se consideran "oficiales" o desarrolladas dentro del contexto "real" de la historia. Es decir, todo lo que ves en pantalla es canon, lo que no ves no existió dentro de la historia, por lo tanto, no es canon.



-Meta o metaficción

De nuevo, según Wikipedia, lo meta es una forma de autorreflexividad en el medio televisivo mediante la que ésta tematiza los propios mecanismos de la televisión dentro del espacio de una cadena. ¿No entendiste? Es que en una serie se incluyan tramas, argumentos o referencias de otras series, programas y películas de manera intertextual.  El mejor ejemplo de un humor meta lo podemos ver en "Community", que no solo utilices miles de referencias directas y menciones de películas y series, sino que también Abed cree que vive en una comedia de situación.  Otro ejemplo es Al fondo hay sitio que incluye en su trama casos o eventos que suceden en la país y en el mundo a modo de parodia. El termino meta también se usa para los análisis sobre los comportamientos de personajes y cómo son vistos en la vida “real”. 



-Fanservice

Como su nombre lo dice, estos son escenas que son más un regalo para los fans, pues, no contienen un contenido importante pero que está en la serie para complacer a su seguidores.  No quiero que me acusen de hater, pero por ejemplo y este es un ejemplo, que una pareja se bese sin un contexto establecido o una explicación lógica es fanservice.



-Fandom:

Grupo altamente apasionado por algo, esto puede ser una serie, un personaje, un ship, etc.



*Personaje apéndice o apéndice televisivo:

Al igual que el apéndice humano, se trata de aquel personaje que no tiene una función específica y que solo está presente en una serie. Esta expresión lo cree yo, pero me imagino que hay otros que también lo han pensado. En fin, aquí puedes encontrar una lista de "los apéndices televisivos". Bueno, hay más expresiones y términos y cada día parece que se crea uno, por el momento, estos son todos los que se me vienen a la mente.

PD: Esta nota fue inspirada por la nota ya mencionada de Noticias Seriéfilas (@Nseriefilas) y también la puedes encontrar en videito aquí abajo:.



viernes, 14 de agosto de 2015

Apéndices televisivos II

En la anatomía de las personas y el de las series podemos encontrar muchas similitudes. Por ejemplo, en toda historia existe un personaje que es el corazón de la serie, sin él no habría serie. Hay otros cuyo rol es cumplir la función de ser el cerebro. Si lo piensas bien, en todas las series puedes encontrar un órgano e identificarlo con un personaje. Lo que nos lleva a lo siguiente… El apéndice, ¿para qué sirve? Según los libros, la única función que tiene el apéndice es molestar y los científicos creen que es un sobrante de algún órgano que quizá tuvo utilidad en el proceso evolutivo, pero solo nos percatamos de su existencia cuando se infla y necesita ser extirpado. Es decir, el apéndice es un pequeño pero problemático inútil que no tiene una función específica en el cuerpo. En el mundo de la televisión también podemos encontrar su paralelo,  es decir, personajes que tienen potencial pero cuya extracción no provocaría ningún tipo de cambio, pero hasta entonces, su única función es simplemente estar allí.



9.- Killian Jones "Hook"  (Once Upon a Time)

En la segunda temporada, Hook tenía un propósito y quizás si la tercera se hubiera centrado más en su redención y su transición de villano a héroe, en la cuarta temporada no se hubiera sentido como un apéndice televisivo, cuya única función parece seguir a Emma por todos lados. Hagamos un simple ejercicio, si quitamos a Hook de muchas de las escenas donde está presente y lo reemplazamos por Henry o por cualquier otro personaje, la diferencia no sería mucha, pero bueno, los productores y un gran porcentaje de televidentes está enamorado de este personaje así que continuara en el show.



8.- Leslie Shay (Chicago Fire)

Pese a ser uno de los personajes más carismáticos de la serie, Leslie Shay siempre fue relegada a no ser más que la mejor amiga de los protagonistas. Nunca tuvo una historia interesante hasta que finalmente, los productores decidieron que era tiempo de sacrificarla, lo que irónicamente provocaba más drama para sus amigos.



7.- Neal Cassidy (Once Upon a Time)

Si vemos todo el panorama objetivamente, Neal Cassidy/Baelfire es uno de los pilares de Once Upon a Time, es el hijo del Dark One, la razón por la que se maquinó la maldición, el padre de Henry, el primer amor de Emma pero, ¿qué le faltó? ¿Por qué es el único que no puede tener un final feliz? Tristemente, la respuesta tiene que ver más con lo que sucedía fuera de cámaras que tuvo una gran influencia en cómo fue tratado el personaje. Y es que Neal siempre fue relegado por no ser lo suficientemente popular y porque los guionistas nunca supieron cuál era la dirección que debía tener, así que pese a que en la misma temporada lo habían nombrado personaje recurrente, a la mitad de la misma decidieron deshacerse de él, contradiciendo toda la lógica en OUAT.



6.- Alcides Herveaux (True Blood)

Después de haber tenido cierto protagonismo durante un par de temporadas, la decepcionante última entrega de True Blood sacrificó al popular hombre lobo y tercer hombre en disputa del amor de Sookie. ¿Cuál fue su pecado? Tener una relación con Sookie. Pero está bien, porque, por alguna razón, decidieron que ella se quede con un completo extraño y eso les funcionó tan bien.



5.- Winston Bishop (New Girl)

Luego que Coach regresó a esta serie cómica, a los productores les costó encontrar el rol de Winston en la historia, hasta el punto que sus “tramas” eran completamente olvidables. Pero "New Girl" se ha recuperado de los baches que tuvo y ahora parece que el consenso es que Winston será el “extraño” del grupo. Es decir, Winston ha encontrado su función y finalmente, está teniendo más protagonismo y hasta historias más relevantes.



4.- Renee Montoya (Gotham)

Una suerte de malas decisiones llevaron a este personaje a ser uno de los más odiados. Al principio, el propósito de Renee era ser un obstáculo en la relación de Barbara y Jim, pero al mismo tiempo, también era una de las que luchaba contra la corrupción desde su posición. Luego, fue completamente relegada hasta el punto de dejar de aparecer. "Gotham" encontró un nuevo camino y lamentablemente, ni Renee ni su compañero aportaban lo necesario, por lo que decidieron prescindir de ellos.



3.- Bella French (Once Upon a Time)

Okay… OUAT tiene muchos “apéndices” o mejor dicho personajes cuya función es simplemente estar allí pese a tener un gran potencial. Miremos a Ruby que de un momento a otro pasó a ser la niñera de Henry, pero el caso de Bella es extremo. Cada vez que parece que tendrá una historia remotamente interesante, esta desaparece fugazmente y es que todo parece indicar que Bella está destinada a estar ligada a Rumple pero no a tener una importancia vital en la historia. Su función es solo presente, aportar algún tipo de dato bibliográfico y dejar que los héroes se encarguen del resto, además de servir como excusa de Rumple para sus maldades o bondades y nada más.



2.- Tara Thornton (True Blood)

Pobre Tara, durante las primeras temporadas parecía que su único rol era ser la mejor amiga de Sookie, después fue convertida en vampira y tuvo una extraña conexión con Pam, para finalmente, morir defendiendo a su madre, con quien siempre había tenido problemas. Algunos personajes no son apreciados y lamentablemente a Tara le tocó tramas insignificantes, inconclusas y sin sentido.



1.- Tina Cohen - Chan (Glee).

Incluso el mismo Glee se burlaba de la poca relevancia que tuvo Tina pese a ser unos de los personajes originales de la serie y que se quedo hasta el final. De hecho, cuando Rachel, Kurt y Santana se fueron a Nueva York, Tina pensó que por fin, ella sería la protagonista pero no fue así ya que entraron “los nuevos”. Lamentablemente, Tina nunca iba a ser la protagonista de Glee, pero al menos se quedó hasta el final.



Mención honorable: Laurel Lance (Arrow)

Para muchos, Laurel Lance fue un personaje insignificante en la segunda temporada ya que era molestosa, tenía problemas de alcohol y tampoco ayudaba el hecho que Felicity se robara la atención que ella debería tener como protagonista. Pero los productores y guionistas de "Arrow" tenían un plan, necesitaban destrozarla para reivindicarla y en la tercera temporada, Laurel finalmente se convirtió en Black Canary.  Esto prueba, a veces, ciertos personajes que consideramos que solo están en una serie solo porque tienen que estar, cuya función no es realmente clara, pueden sorprenderlos. Ya sucedió con Winston, pero el caso de Lauren es mucho más destacable ya que de ser uno de los más odiados pasó a uno de los más admirados. Lamentablemente, ese no siempre es el destino de todos los “apéndices televisivos” y la mayoría de ellos termina siendo extirpados.


Ya que leíste esta nota, tal vez quieras visitar la primera lista de "los apéndices televisivos" o quizás, no sé, ver el videito de abajo:

lunes, 10 de agosto de 2015

#Gotham: Otro apéndice televisivo que se va

Spoiler Tv confirmó algo que se veía venir, pero eso no lo hace menos decepcionante; Renee Montoya y Crispus Allen (Victoria Cartagena y Andrew Stewart Jones) no van a volver como regulares en la segunda temporada de "Gotham". Aunque hay una pequeña, diminuta, casi insignificante esperanza que tal vez aparezcan en la serie, pero tras los nuevos cambios en la estructura de la serie, que ha pasado de un estilo policial a centrarse en los orígenes de los villanos de Batman, lo más probable es que no volvamos a verlos.

Sorry, Montoya y Allen, esto es Gotham no Gotham Central.


La pregunta es… ¿Por qué Montoya falló en "Gotham"?

Con el incremento de villanos, "Gotham" va a necesitar más héroes,  y suena irónico que en este sentido, la producción haya dejado ir a Renee Montoya, quien eventualmente se convierte en The Question. Sin embargo, el problema nunca fue el potencial de Montoya como personaje, tomando en cuenta que su presencia causó entusiasmo ya que se trataba de uno de las pocas heroínas LGTB en los comics, pero la historia que tuvo durante la primera entrega, en donde básicamente era una acosadora de su ex Bárbara Kane hasta que cuando logró estar con ella decidió abrirse hasta desaparecer completamente, la convirtió en uno de los personajes más odiados.

Casi casi... la cuestión.

"Gotham" ha probado que puede escribir personajes femeninos memorables y el mejor ejemplo es Leslie Thompkins, quien inmediatamente se robó el protagonismo apenas ingresó al programa y Fish, has la mitad de la temporada, fue una villana estratégica.  ¿Entonces, qué fue lo que falló con Montoya? Lo cierto es que los productores no supieron qué hacer con Montoya ni con Allen ni mucho menos con Bárbara Kean. Aunque en teoría, Allen y Montoya podrían haber sido del “equipo Jim”, en la práctica parecían que no pertenecían en Gotham porque no eran parte de la comisaría sino de Asuntos Internos y por eso, poco a poco, fueron desapareciendo. En el caso de Bárbara, pese a no ser muy querida por el público, deshacerse de ella no sería tan fácil ya que se trata de la futura mamá de la hija de Jim. Así que básicamente pueden hacer lo que quieran con ella, porque su único propósito es ser la madre de Bárbara Gordon, No importa el modo o su relación con Jim, recordando en los comics, Jim es padre soltero.

Según se ha reportado, Bárbara pasará al bando de los malos, yendo por la ruta Harley Quinn en la locura.

Pandemia de ápendices televisivos

Renee Montoya no es el primer personaje víctima de la pereza del escritor que nunca se molestó en trabajar en construir un buen trama y eso eventualmente la llevó a ser tratada como “el apéndice de la serie”, es decir, está allí, pero realmente no sabes cuál es su función y una vez que no esta, no notas mucho la diferencia. No obstante, al menos Montoya tiene un mínimo chance de retorno, esa suerte no la tuvo Leslie Shay en "Chicago Fire", que como explicamos hace un tiempo no murió por ser gay sino por no tener una historia interesante, también sucedió con Alcides en "True Blood" y Neal en "Once Upon a Time". Y es que pese al gran potencial de cada uno de ellos, por diferentes motivos, generalmente centrados en la popularidad (resulta que estos personajes son los menos populares), los guionistas los mantuvieron lejos del protagonismo catapultándolos como personajes irrelevantes cuyas muertes causaron más impacto que cualquier historia previa que tuvieron. 




La muerte parece ser el factor común en este tipo de personajes

Lo jodido de todo esto, es que la solución toda esta situación es simple y solo requiere el esfuerzo de escribir algo apropiado y acorde para estos personajes.  En "True Blood", hubiera preferido que Sookie se quede con Alcides en vez de terminar con un completo extraño, en "Once Upon a Time", Neal fue la razón de la creación de la maldición y en lugar de matarlo, bien pudo convertirse en el nuevo Dark One y Leslie Shaw… se puso hacer mejores cosas con Leslie Shay. Obviamente, estos no son los únicos personajes que son "apéndices televisivos", hace un par de años hice una lista titulada "los ápendices televisivos" y ahora podemos agregarles a Bella y Ruby de "Once Upon a time", siendo la más representativa Tina de "Glee". Ahora, quizás sea bueno que Montoya no aparezca más en "Gotham", sobre todo si van a despreciar y arruinar este mítico personaje. Además, siempre hay la esperanza que en el boom de la series de comics, a alguien se le ocurra adaptar Batwoman y allí, The Question/Montoya podría tener más notabilidad. 

Ojalá algún día: Vamos, DC Comics no le falles a la ciudad


martes, 4 de agosto de 2015

¿Tv- videntes? Las veces que las series predijeron el futuro sin querer queriendo


Según varias teorías de la conspiración, los Iluminatis o cualquier grupo que esté en el poder le gusta utilizar los medios, incluyendo las series, para colocar pequeñas pistas y advertencias sobre lo que sucedería en el futuro como parte de sus planes. A eso se le denomina “foreshadow”, que en español es un presagio o un anuncio, pero claro, esto es si es que crees en las teorías de la conspiración. No obstante, algunas series han logrado adivinar o predecir algunos eventos en circunstancias que los incrédulos llamarían “casualidades” y los creyentes, “premoniciones televisivas”.

8.- The Jetsons

Este dibujo animado se desarrollaba en el año 2062  y nos dio una vista de la tecnología futurística que incluía televisiones planas y video conferencias.



7.- The Six Million Dollar Man

En la serie, el protagonista pierde sus extremidades tras un incidente aéreo pero gracias al programa “Bionico”, sus miembros son reemplazados por partes cibernéticas que podía controlar con el pensamiento. En el 2012, neurocirujanos lograron que una mujer pueda mover su prótesis artificial gracias a unos ships insertados en su cerebro y lo mismo podemos ver en "Grey's Anatomy" cuando Derek y Arizona trabajan en prótesis que se pueden controlar por medio de ships en el cerebro.



6 .- Person of interest

En el episodio “No Good Deeds”, un analista de la NSA llamado Henry Peck descubre que el gobierno está vigilando ilegalmente a todos y decide hacerlo público, colocando su vida en peligro. Un par de meses después de que el capítulo saliera al aire, una situación casi idéntica a la ficción superó la realidad cuando  Edward Snowden reveló que diferentes agencias del gobierno estaban vigilando a los ciudadanos.



5.- The Chris Rock

En 1997, Chris Rock era solo un comediante con un pequeño show y en uno de los episodios, Rock bromea sobre su encuentro con OJ Simpson quien le dio un VHS titulado “Yo no mate a mi esposa, pero si lo hubiera hecho, así lo habría hecho”. Una década después, OJ escribió un libro llamado “Si lo hubiera hecho”, en donde hablaba del asesinato de su esposa, crimen por el que fue enjuiciado y gracias a la actuación de su abogado, salió en libertad en un proceso cuestionado.



4.- Scrubs

Parecería extraño que una comedia médica tuviera una bizarra predicción, pero así fue en el 2006. En una conversación con JD, el Conserje comenta que deberían buscar a Bin Laden en Pakistan, en referencia a que el gobierno norteamericano estaba buscando a Osamba Bin Laden en Irak tras considerarlo responsable de los ataques del 11 de setiembre. Años después, los soldados norteamericanos encontraron a Bin Laden en Pakistán.



3.- Padre de Familia

En una de las causalidades más aterradoras, en uno de los episodios de "Padre de Familia", Peter gana la maratón de Boston tras atropellar a varios de los participantes. Según los conspiradores, mediante el análisis del capítulo donde también se hace a referencias a bombas que explotaron en la maratón, se puede encontrar los planes tácitos del gobierno tras el atentado de Bostón y sus consecuencias. En otro desafortunado episodio, Peter pierde noción de la realidad y comienza a ver a los personajes más famosos de Robin Williams en todos lados, hasta que finalmente decide suicidarse. Lamentablemente, este capítulo salió el aire en Inglaterra el mismo día en que se supo que el comediante se había suicidado. Padre de Familia también bromeó con la identidad sexual de Bruce Jenner años antes que Jenner decidiera admitir su transexualidad, aunque más que una predicción esto podría ser visto como un secreto a voces.





2.- Los Simpson

Esta serie tiene el record de tener las mayores coincidencias en predecir el futuro En diferentes páginas webs y recuentos puedes ver todas las veces que la familia amarilla presagió eventos inimaginables meses antes de que sucedieran. Desde el 11 de setiembre hasta el brote de la ébola, pasando por el escándalo de la Fifa y la invención de los Ipads, los guionistas de "Los Simpson" probablemente sepan lo que pasará con el mundo antes que nosotros.







1.- The Lone Gunmen

La única razón por la que se le recuerda a "The Lone Gunmen", a parte de sus apariciones en "The X Files", es que predijeron los ataques a las torres gemelas meses antes de que sucediera. En su piloto, que salió al aire en abril del 2001, el gobierno norteamericano planeaba estrellar un avión comercial en una de las torres para incrementar el presupuesto en la defensa. ¿Coincidencia o presagio? Lo cierto es que esta serie, que fue cancelada tras solo 13 episodios y giraba en torno a conspiraciones al igual que todo lo que rodea los ataques terroristas del 11 de setiembre.



Mención honorable: ¿Futura predicción?

"Greys Anatomy" se fue al futuro en un episodio extraño que mostró dos realidades diferentes si Cristina tomaba la decisión de estar o no con Owen. En una de las escenas, se puede ver a Meredith utilizando un equipo celular transparente. ¿Veremos en poco tiempo un dispositivo del mismo estilo? Solo las empresas de comunicaciones tienen la respuesta. 




lunes, 3 de agosto de 2015

Las dos veces que #Personofinterest predijo el futuro

Si quieres evitarte la lectura, aquí en el video esta el resumen del post: 


Te están vigilando, el gobierno tiene un sistema secreto, una maquina que te espía todos los días a todas horas… esa fue la denuncia que realizó Edward Snowden, un trabajador de la NSA en el 2013, pero 9 meses antes que este caso escandalizara Estados Unidos, el episodio “No Good Dead” de "Person of interest", giro en torno al analista de la NSA Henry Peck, quien descubre la agencia esta realizando una vigilancia ilegal en gran escala y quiere denunciarlo, colocando su vida en peligro.

Henry Peck y Edward Snowden

"Person of interest" predijo el caso Snowden

Para los que  no ven "Vigilados" (titulo en español de "Person of Interest") se trata de una de las mejores series en la actualidad, con un guión audaz, meticulosamente cuidadoso y actuaciones de primera,  esta serie juega con la idea de que una inteligencia artificial, llamada La Maquina, puede alertar sobre diferentes crímenes gracias a que tiene acceso a mails, cámaras de seguridad, intercepción de llamadas telefónicas, etc y esta maquina advierte al gobierno, quienes se encargan de evitar que estos crímenes se concreten. Sin embargo, la maquina no solo advierte sobre crímenes de gran escala, sino también sobre actos violentos personalizados y Harold Finch, quien inventó la maquina, junto a John Reese se encargan de salvar a esas personas que el gobierno considera irrelevantes.

No good deeds

En este contexto, el episodio "No Good Deeeds" contempló la posibilidad de que el secreto de la Maquina saliera a la luz y como es que el gobierno intentaría por todos los medios evitarlo. Para salvar a Henry Peck, que estaba dispuesto a denunciar que el gobierno estaba espiando a todos, tuvo que dejar su vida de analista para evitar que lo mataran. Caso contrario fue el de Edward Snowden, pues, él sí logró denunciar que diferentes agencias de inteligencia del gobierno norteamericano utilizaban información confidencial de Google, Yahoo, Youtube, Skype, Facebook y otras redes sociales para espiar a los ciudadanos y por ese motivo, Snowden fue acusado de traición y tuvo que refugiarse en Rusia. Snowden sintió que era lo correcto denunciar las actitudes del gobierno que atentaban las libertades civiles en nombre de la seguridad nacional.

Edward Snowden descubrió una de las conspiraciones más grandes de norteamerica.


"Person of Interest" y el apagón en Wall Street

A partir de la cuarta temporada, la Maquina tendría una némesis de altura, otra inteligencia artificial llamada Samaritan. En este sentido, el episodio más experimental de la serie "If Then Else" mostró las diferentes estrategias y posibilidades de cómo el equipo luchaba por salvar la economía tras un ataque del Samaritan al corazón de las financias norteamericana por medio de un apagón. El episodio salió al aire en enero del 2015 y en julio del mismo año las operaciones se interrumpieron en la bolsa de Nueva York (NYSE) por un "fallo técnico" que nunca se llegó a aclarar, pero que se prolongó durante tres horas dejando notables perdidas.

¿Samaritan está detrás de este apagón también?

¿"Person of interest" adivinó o predijo estos sucesos?

"Person of interest" no es la primera serie en predecir o adivinar sucesos futuros, pero tampoco podemos decir que es una casualidad, pero ojo no estoy diciendo que las teorías de conspiración sean ciertas, solo que si bien los guionistas poseen una amplia creatividad, la realidad que presentan en la ficción no está demasiado alejada de la realidad actual en donde el papel de la tecnología en la seguridad nacional es vital para evitar todo tipo de actos violentos o atentados. Pero la serie nunca se centra en el debate del sacrificio de derechos esenciales para priorizar el derecho a la vida. La información a la que Finch tiene acceso para evitar crímenes no es exactamente legal, ni tampoco la interceptación telefónica, que generalmente vemos en la serie, y de hecho podemos decir que se trata de una invasión a la privacidad, pero al final del día, de una manera ortodoxa, cumple con su propósito de salvar vidas.


Tenemos un equipo cuyo objetivo es noble pero cuyos métodos para salvar visas son altamente cuestionables.

La serie también reflexiona sobre los peligros de la inteligencia artificial. Finch siempre nos recuerda que pese a que La Máquina tiene sus beneficios, nunca será humana, por lo tanto no podrá comprender la complejidad del mundo en el que se desarrolla. En la cuarta entrega fuimos testigos de la lucha entre el bien y el mal o mejor dicho, la guerra entre dos inteligencias artificiales:  la benevolente máquina y la práctica Samaritan. En la actualidad, mentes brillantes y genios están advirtiendo sobre el peligro de la creación y manipulación de inteligencia artificial y "Person Of Interest" ya nos dio el mejor ejemplo de lo que podría pasar en el mejor escenario, el de una máquina dispuesta a ayudar y en el peor de los casos, una máquina dispuesta a controlar el mundo - desapareciendo a los que no están de acuerdo con sus ideales - para cumplir sus objetivos.


 Te están vigilando...