Luego que ayer
EW informara que
Victoria Smurfit
participaría en
"Once Upon a Time" con un rol “misterioso”, la misma actriz
cometió un exabrupto en su cuenta de
Twitter al anunciar que sería
Cruella de
Vil. Pese al filosofía del creador de "
OUAT",
Adam Horowitz con su
#nospoiler, el
secreto fue revelado, pero esta no sería la única vez que un gran spoiler se cuela
en una red social, ni tampoco será la última principalmente porque vivimos en
el boom de la redes sociales donde información se promulga de manera fugaz.
El tweet que tiró por la borda el #nospoiler del creador de
OUAT
SPOILER ALERT realmente no funciona en las redes sociales
Continuando con "Once Upon a time", una serie que parece tener
una coladera de spoiler y rumores que fácilmente son confirmados con el tiempo,
la responsabilidad no sólo recae en los actores o escritores si no en los
fanáticos y los “paparazzis”, quienes visitan el pueblo donde filman y,
generalmente, publican todo lo que vieron de las grabaciones en las redes
sociales. Por supuesto, uno puede elegir ver o no las fotos o leerlos o no los
spoilers, pero hay que tener en cuenta que en Twitter colocar la palabra
SPOILER no oculta el resto del mensaje, esto se puede hacer en Tumblr, cuna de
opiniones y teorías.
Tumblr: el oráculo de las series
Vale la pena aclara que todas las series cuentan con su
cuenta oficial en las principales redes sociales (Facebook, Twitter, Instagram,
Tumblr) y la curiosidad de los televidentes trata de descifrar, mismos detectives,
el significado de cada publicación. Con la difusión del tráiler de la segunda
parte de la nueva temporada de "Faking it", el famdon Karmy (Karma y Amy) intenta confirmar si
la escena “romántica” de Karma y Amy es un sueño o en realidad pasó y para
hacerlo, analizan a detalle las fotos que las actrices suben a sus cuentas.
Mil maneras de investigar un plot serial
A esto hay que sumarle la creación de cuentas dedicadas a
dan a conocer spoilers. Desde hace tiempo la cuenta "OUAT spoiler" viene
publicando ciertos datos, esa cuenta confirmó la muerte de Neal, la aparición
de The Wicked Witch, sin embargo, el siguiente tweet causó controversia: Según
el mismo, “el fandom más grande” será feliz en la cuarta temporada. Aunque a muchos no les gusta
aceptarlo, Swan Queen es el fandom más grande pero vemos que el fandom más
feliz ahora es Capitan Swan.
Se han dado cuenta que los spoiler de esta cuenta nunca son
exactos son como acertijos, pero bueno a quienes quieran creer...
Uno puede escoger creer estos spoilers o simplemente
ignorarlos, después de todo, son rumores sin confirmar. Ni si quiera vamos a
abordar la teoría que dicen que gente de la producción de series manejan esta
cuenta como para testear las aguas, siempre hay que tener en cuenta que se
trata de cuentas no oficiales. Además, todavía existen personas que prefieren
alejarse de los spoilers para sorprenderse, y esto es totalmente valido y
admirable, entonces, qué sucede cuando es el mismo
productor/creador/guionista/actor que mete la pata confirmando un rumor o una
teoría.
¿Qué hacer cuando una metida de pata le “arruina” la
sorpresa a miles de seguidores?
El año pasado, el productor de "Arrow" confirmó sin querer que
Felicity sería secuestrada por Slade y después intento negarlo. Lo mismo intento
hacer Adam Horowitz cuando se filtró la escena donde Regina utiliza su magia
blanca para derrotar a Zelena, y mediante su cuenta, Horowitz dijo que la
edición no estaba terminada. Ahora, yo no soy ninguna relacionista pública o comunity
mananger pero no mentir sería una manera muy hidalga de manejar la metida de
pata, especialmente porque después se hace obvia tu mentira como fue en ambos
casos.
Once upon a cliché: “Fue mal interpretado” es otro de los
floros usados por Adam Horowitz o diversos actores cuando meten las patas en
sus declaraciones, se olvidaron de ponerlo.
Ana Paquin, entusiasmada por inaugurar su cuenta de Twitter,
lamentó la muerte de Alcide cuando el capitulo de "True Blood" todavía no se
emitía en una de las costas de Estados Unidos. No fue su intensión adelantar
tremendo spoiler, simplemente quería alabar el trabajo de Joe Manganiello y como
estaba tuiteando con sus seguidores, quienes ya habían visto el episodio,
asumió que todos lo hicieron olvidándose que Estados Unidos tiene dos horarios
de transmisión. La actriz de disculpó y esa siempre será una mejor decisión que
mentir.
Al menos se disculpó después....
El Twitter en los tiempos de shippers
Otro tema que merece un profundo es la innecesaria guerra de
los shippers que generalmente se evidencia más en
Twitter y
Tumblr, pero veamos
un aspecto poco conocido de esta guerra: la reacción de los actores
involucrados. No hay muchos problemas con que
Stephen Amell de "
Arrow" y casi todo el
elenco de "
Arrow" promueve Olicity, especialmente porque este ship es popular
pero sobre todo heterosexual. Los problemas empiezan cuando el ship está
compuesto por dos personajes heterosexuales cuyo subtexto y química llevó a los
fanáticos a quererlos establecer como pareja. Aquí, "
Supernatural" y
"Once Upon a
Time" tienen un gran problema, pues, aunque
Misha Collin y
Lana Parrilla se
muestran entusiasmados abordando el tema de
Destiel y
Swan Queen,
respectivamente, los demás miembros del elenco se incomodan ante el tema y
prefieren ignorarlo o evitarlo. Recientemente,
HuffPost publico un articulo donde
criticaban la actitud de"
Once Upon a Time" hacia los fans LGTB y el ignorado
fandom Swan Queen, especialmente por el lado de
Jennifer Morrison, quien tiene
la costumbre de meter la pata y luego disculparse mediante su cuenta de
facebook o twitter.
Los actores son humanos...
Es el trabajo de Morrison promover su serie, no alentar los
enfrentamientos entre ship, aunque ella no ha sido la única, hasta hace unos
meses Horowitz ni si quiera admitía la existencia de Swan Queen. Tampoco ayuda
que la cuenta oficial de "
Once Upon a time" parece más un fanpage de Hook, pero
ahora tras la miles de quejas de los otros fandoms, de vez en cuando hay una mención de vez en cuando de Swan Queen
o Rumbelle. De hecho, este elenco parece tener un don para ocasionar polémicas
y el control de daño es mil veces peor que la polémica causada. Aquí tenemos
como ejemplo el
infeliz comentario del actor Michael Coleman, el enfrentamiento de
Yvette Nicole Brown (Community) quien minizo la
critica valida sobre la cultura de violación que promulga Capitan Swan solo
porque provenía de una Swan Queen y casi
todo lo que publica Morrison rectificándose o… casi todo lo que publica en
general.
Trivializar las críticas, victimizarse, ir por la tangente... cualquier cosa es mejor antes de admitir que la jodiste
Nadie puede negar que existen usuarios que sacan de quicio a
cualquiera, hay denominados “bad apples” en todos los fandoms y el acoso en las
redes sociales no es exclusivo solo de un fandom, todos quieren preguntar algo,
pero sobre todo quieren criticar y es que la crítica y la queja es catarsis
para el usuario. No hay que ser ciegos tampoco, muchas de las críticas tienen fundamentos
vitales que lamentablemente son reducidas a solo una contraposición debido a la
guerra de shippers.
La voz de la razón: Ese día en que se dio el drama entre Brown y SQ, Sophia Bush publicó este tweet en un tono muy sarcástico: "Me encanta ver a mujeres decir que la cultura de violación en America no es un asunto serio y que las mujeres que piensan eso son quejonas".
Los fans vs. Los creadores
La gente de "OUAT" parece no estar muy familiarizado con el “buen”
uso de las redes sociales y de vez en cuando se ven inmersos en controversias y
enfrentamientos con los fans. En el mejor de los casos, borran los tweets
polémicos y en el peor de los casos, el intercambio de ideas continua y
continúa… Lo malo es que son los
productores/actores quienes eligen responder las preguntas y Twitter es un
medio que invita a un debate desordenado con la intervención de quienes apoyan
diversas posturas. Muy al contrario, la gente de "Agents of Shield" estimulan a
todos los ships sin diferencia o preferencia.
Si hubiera un premio a la
tolerancia o al elenco más cool en Twitter sería a Agents de Shield.
Hay que tener en cuenta que las redes sociales le dan una
voz a los fans, este puede ser confundido con el poder. No es que no lo tengan,
hay campañas exitosas en redes sociales que indican lo contrario, "Community" le
debe su sexta temporada al Hash Tag #SixSeasonandAMovie, y "How I met your
mother" tuvo que colocar un final alternativo ante la ola de críticas tras por
el final emitido. Tienen cierto poder, pero es un poder tácito. Y para eso veamos que luego que se filtró el final alternativo de HIMYM, Craig Thomas dijo en
su Twitter que ni si quiera en esa nueva conclusión, Barney y Robin se
quedarían juntos, esto provocó nuevamente la ira de los fanáticos quienes se
fueron en contra de Thomas y él tuvo que borrar esos tweets.
Cabe destacar que si
bien se le puede pedir a Thomas o a los
creadores de HIMYM cambien la dirección de sus series, la decisión termina de
ser de ellos.
Volviendo a "Once Upon a Time", mientras fans celebran que Adam
Horowitz dijo que la premisa de la serie siempre fue que la Salvadora, Emma,
vaya a Storybrooke y conozca a la Reina Mala/alcaldesa, también adelanto que
ya tienen un final predeterminado. Otros no han tomado bien este hecho, pues
les gusta como la serie se encuentra ahora, ya saben sin forma pero con
intereses amorosos para las protagonistas. Sin embargo, y como ya hemos visto,
la visión del final que tuvieron los creadores de "How I met your mother" fue altamente impopular, y tuvieron que irse por el plan B. Por lo que no
podemos tomar en serio ninguna de las declaraciones de nadie.
Las declaraciones de Kitsis y Horowitz son reducidas a ships y endgames, olvidando que la historia es mucho más que eso. No necesariamente implica que se realizará cierto ship, sorry SQ.
Hay que saber aprovechar el boom de las
redes sociales y tratar de minimizar los errores y las metidas de pata también. No
solo hay que ser astuto, transparente y tolerante con el uso de estas
herramientas, sino y sobre todo, tenemos que tomar en cuenta que todas las opiniones merecen
respeto, aunque no estés de acuerdo con ellos. Tratar de censurar una opinión o calificarla de "odio" NO es respetar, si no te gusta puedes ignorarlo o rebatirlo con inteligencia, no con insultos. En cuando a las series y los spoilers, el futuro no está escrito en
piedra, las cosas pueden variar, y tal vez sea mejor sentarse a disfrutar.
