Mostrando entradas con la etiqueta revivals. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta revivals. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de noviembre de 2023

Autopsia de #TheLWordGenerationQ

Ya lo decía un viral muy popular “no hay nada más triste que volver a donde fuiste feliz y ver que ese lugar ya no es el mismo”. Algo parecido sucede con “The L Word: Generation Q”, la secuela de “The L Word”, lo que antes fue un hogar para una comunidad casi sin representación en pantalla se volvió en una discoteca bulliciosa y caótica para el olvido. Esta es la autopsia de "The L Word: Generation Q". 


Antecedentes 

"The L Word" es una de las series más icónicas de la comunidad LGTBQ+. Aunque no fue perfecta, logró conectar con una generación y una comunidad que había tenido muy poca representación en el mundo de las series. La creadora de la serie, Ilene Chaiken, mencionó una vez que solo quería ver una serie en la que pudiera sentirse identificada y por eso inspiró su serie en su grupo de amigas. Hasta ese momento, las representaciones de lesbianas en la pantalla eran escasas y a menudo presentaban historias trágicas o solo eran personajes secundarios que ayudaban a los protagonistas. "The L Word" desafió estos patrones, al igual que lo hizo "Queer as Folk" en su momento. 



La mayoría de los problemas de "The L Word", que ahora podemos reconocer (aunque no justificar), surgieron de la cultura de la época. En aquel entonces, no se tenía pleno conocimiento de las problemáticas dentro de la comunidad LGTBQ+ ni de las cuestiones relacionadas con la representación en los medios. En ese sentido, ver la serie ahora con los valores del presente va a causar uno que otro momento incómodo y hasta chocante. Por ejemplo, en la primera temporada, vemos a un hombre blanco identificado como lesbiana, las bromas sobre la bisexualidad de Alice y en la tercera temporada varias veces hay un maltrato hacia Max y su transición. Esto no se refiere sólo a las historias dentro de la serie, sino también a las decisiones de casting, como la elección de Sarah Shahi, de ascendencia iraní, para interpretar a un personaje latino, una elección considerada en la actualidad como una falta de respeto a la comunidad latina. 


Lo más cercano a de “The L Word” en el mundo heterosexual fue Melrose Place y siguiendo su mismo ciclo de vida, “saltó el tiburón” de una manera espectacular mutando de ser una serie entretenida sobre un grupo de amigas hasta un placer culposo donde todas se acuestan con todas. Su última temporada quiso girar alrededor del misterio de quién mató a Jenny pero terminó sin pena ni gloria y sin resolución.

Desaprovechando la herencia 


“The L World” agregó “Generation Q” en su título por dos razones; la primera; cuestiones legales y la segunda; la necesidad de aclarar que se trataba de un proyecto nuevo, porque aunque Ilene Chaiken era la productora ejecutiva, el equipo de producción no tenía nada con la serie original. La “Q” significa queer, un término que ha sido utilizado históricamente como un insulto, pero en los últimos años ha sido reivindicado por muchos miembros de la comunidad como un término de identidad. Q+ es un símbolo de inclusión y diversidad y eso es exactamente lo que la nueva serie pretendía ser. Esta "nueva Generación" detrás y frente a cámaras es mucho más consciente de los errores de “The L Word” y son capaces de señalarlos sin añadir nada nuevo. Si bien el grupo original en un principio tampoco se sentía como un grupo de amigas genuino, con el tiempo, se remarcó que las diferencias entre ellas era la razón por las cuales paraban juntas. En la secuela, había una clara diferencia entre las nuevas y las “viejas”/originales (Alice, Bette y Shane). Sophie, la asistenta de Alice, era el punto de intercepción de las historias y aun así sus interacciones carecían de naturalidad. Por su lado, Shane y Tess quizás sea la historia más sólida de la serie, pero el problema es que es la misma historia que Shane ha tenido desde la tercera temporada del mundo de “The L Word”; se enamora, intenta comprometerse y al final termina siendo infiel. De nuevo, esto no era realmente un problema a los 20, el problema es que Shane ahora bordea los 40 y sigue sin romper ese ciclo, lo que sería una historia interesante si hubiera tenido un desarrollo apropiado. 



El tiempo 

Al ser una producción de Showtime, “The L Word” tenía solo 13 episodios por temporada, mientras que la última temporada, considerada la peor de la serie, tuvo 8 capítulos. Sin embargo, tenía algo a su favor; Ilene Chaiken quien tiene una gran experiencia en el mundo de las series y se volvió en una especialista en el manejo del tiempo. Sabía en qué momento tenía que apresurar ciertas historias y a otras las dejaba desarrollarse como una subtrama a la que regresaría más adelante, como el coqueteo de Alice y Dana durante la primera temporada que en la segunda tiene su apogeo. Del mismo modo, su equipo de producción intentaba abordar con tacto ciertas polémicas aunque no profundiza mucho en las mismas, como el colorismo en la familia de Bette. También se tomaron decisiones polémicas, como la historia de cáncer de Dana que finalmente termina con su vida. 20 años después, Chaiken aún sigue disculpándose y arrepintiéndose de “matar” a Dana. Pero lo más destacable es que incluso cuando la serie era mala, seguía siendo buena, eran tan mala que era buena. Convirtiéndose, al igual que Melrose Place, en un placer culposo y extravagante donde todo podía pasar. Por su lado, “The L Word Generation Q” parece apretar el acelerador en todas sus historias y a veces ni siquiera tiene tiempo de cerrarlas cuando ya están abriendo otras. Es como si quisiera alcanzar las seis temporadas de la serie original en la primera entrega. Además, la serie se siente superficial, con un enfoque excesivo en escenas de contenido sexual y enredos románticos, en un intento de mostrarse más audaz que la original. Aquí vale la pena mencionar que si bien “The L Word” era atrevida, la mayoría de sus escenas de sexo tenía un contexto apropiado. La primera vez que vemos a Bette y Tina tener sexo ya sabíamos que eran una pareja que estaba pasando por una crisis y una sequía. Sin embargo, “Generation Q” no se molesta en crear un vínculo entre los nuevos personajes y la audiencia. Por ejemplo, la primera vez que vemos a Sophie y Dani ya sabemos que tienen buen sexo y nada más, recién más adelante conocemos sus problemas. En la primera temporada, es obvio que los productores querían que los nuevos lleven la batuta, pero como no funcionaron, en la segunda se intenta corregir el camino dándole más protagonismo a Bette, Alice y Shane e incluso trajo de vuelta a Tina para revivir el drama de una de las relaciones más icónicas y disfuncionales de las series. Hay que reconocer que si bien Bette y Tina son almas gemelas, su relación era desigual, tóxica por momentos y con problemas de comunicación. 



El cameo más polémico que no se dio 

"The L Word" tuvo invitados especiales icónicos, muchos de los cuales eran miembros destacados de la comunidad LGTBQ+. Estos incluyen a figuras como Billie Jean King, Gloria Steinem y Alan Cumming, junto con celebridades como Snoop Dog. En el podcast "Pants", conducido por Leisha Hailey y Katherine Moening, quienes interpretaron a Alice y Shane, revelaron que Snoop Dog aceptó participar en la serie gracias a las conexiones de la legendaria Pam Grier. 




En "The L Word: Generation Q", los cameos continúan, y la mayoría de ellos son una celebración de los éxitos de miembros de la comunidad LGTBQ+. Por ejemplo, en el primer episodio, vemos a Alice entrevistar a la campeona mundial, Megan Rapinoe. Además, se brindó un papel a Rosie O'Donnell, y otros miembros de la comunidad LGTBQ+ hicieron apariciones en la serie, incluyendo a Daniel Sea, quien es más conocido como Max, incluso Shane se disculpa por cómo lo trató en el pasado. Sin embargo, como escribí “Generation Q” es capaz de reconocer los errores de la serie original, pero no ahondar en los problemas, por eso esta disculpa fuera corta y casi sin un contexto que explique que el trato que se le dio a Max en “The L Word” fue inaceptable, pero si no has visto la serie original, la escena no tendrá sentido. 



Pero hay un cameo que jamás veremos y tampoco fue considerado. Sarah Shahi pidió públicamente que la inviten a formar parte de la secuela, pero la producción no estaba interesada argumentando que Sarah no era latina y por tanto no podía interpretar de nuevo al personaje de Carmen de la Pica Morales. Personalmente, un posible retorno de Shahi me hubiera entusiasmado antes de ver la serie, después de ver la serie, creo que Shahi se salvó del desastre. No obstante, sí entiendo que se hubiera armado una polémica innecesaria en las redes sociales sobre la actriz y por eso, siento que la producción tomó una decisión para protegerse de la crítica. 

El cameo más esperado 

En la tercera temporada se dio el retorno más importante: Dana. Se trata de un episodio especial y musical donde Alice sueña con Dana y conversa con ella sobre el fracaso de sus relaciones. En ese aspecto, no hay queja ni crítica, la serie siempre tuvo presente que el duelo de Alice era permanente y tanto ella como el público necesitaban ese reencuentro para despedirnos de manera apropiada de Dana. Tras esta experiencia, Alice se reencuentra con su ex Tasha y se da entender que podrían regresar, pero jamás se podrá desarrollar esta historia porque Showtime decidió cancelarlo.


 El drama interno y externo de The L Word Generation Q 

De manera muy diplomática, en su podcast “Pants”, Hailey y Kate dieron a entender que no estaban de acuerdo con las decisiones que se habían tomado respecto a sus personajes, pero como buenas profesionales dieron su mejor esfuerzo con el guión que tenían en sus manos. Las dos actrices también dirigieron los que serían los últimos capítulos de la serie. Hailey reveló que tiene su propia versión de la boda de Tina y Bette, que difiere significativamente de lo que se emitió, debido a cambios impuestos por la producción y el canal. 



Tras la cancelación, Showtime eliminó la serie de la plataforma de streaming Paramount, en la que se alojaban las series de Showtime. Esta decisión, aunque controvertida, se tomó para reducir costos y evitar pagar regalías a los actores. Después también surgieron rumores sobre un posible spin-off titulado "The L Word: Nueva York", aunque no hay confirmación oficial. 

Revivir “The L Word” no parecía una buena idea, pero se sentía bonito volver a ver a aunque sea a parte del elenco original. Ya se sabía que una secuela implicaba una nueva producción, la introducción de nuevos personajes para tratar de atraer a la nueva generación y volver a ver a los personajes favoritos siempre tiene sus pro y sus contra ya que los encontramos en un lugar que no necesariamente queremos verlos. La brecha entre "The L Word: Generation Q" y "The L Word" no solo era generacional, sino también en términos de enfoque. Mientras que Ilene Chaiken se inspiró en sus propias amigas para crear una serie que refleja a la comunidad LGTBQ+, los productores de la secuela optaron por un enfoque más dramático y extravagante pero ni las historias están al nivel de la última temporada de “The L Word”. Lo más rescatable es que tras casi 20 años (y más en la historia original), Bette y Tina se casaron en sus 50’s en una ceremonia dramática tal como lo ha sido su relación.

sábado, 3 de diciembre de 2016

Las mejores referencias y cameos de #GilmoreGirls: A Year in the Life

-Edward Hermann 

El actor Edward Hermann, quien interpretó a Richard Gilmore, falleció en el 2014, antes de que la serie tuviera un chance de regresar. Como era previsible, Richard Gilmore también tuvo el mismo destino que el actor. Vimos el funeral del padre de Lorelai y el duelo de Emily. Pese a su ausencia, Richard Gilmore estuvo presente en toda la serie en una suerte de homenaje al actor y al personaje en incluso hubo una escena de una antigua temporada en donde Richard está trabajando en su escritorio.



 -Libros y Películas 

"Gilmore Girls" no sería "Gilmore Girls" sin sus referencias a la cultura pop, entonces, "A Year in the life"  tiene menciones de libros, películas y frases de películas clásicas. Algunos de los libros mencionados son "The Life-Chaning Magic of Tidying Up", "Dorian Gray", "Eat Pray Love", "Little House in the Big Wood", "Cloud Atlas", "Huckleberry Finn" y finalmente, "Wild", el libro que inspiró a Lorelai a escalar una montaña y también es el libro que inspiró la película protagonizada por Reese Witherspoon. En el rubro películas, hubo citas sacadas de "El Padrino", "Annie Hall", "Casablanca", "The Wizard of Oz", "Chinatown", "Citizen Kane", "Scarfe", "Time", "The Sound of Music", "La Dolce Vita" y hasta "Grace". Por supuesto, el momento más significativo en el contexto de la serie, es cuando Lorelai le dice a Rory que quiere el "The" del título de su libro que terminaría llamándose solo "Gilmore Girls", específicamente, esta línea es sacada de "The Social Network". 



http://pierrot-le-fool.tumblr.com/post/153688649422


-La vida después de "Gilmore Girls"

Luego del final de "Gilmore Girls", Lauren Graham fue una de las protagonistas de Parenthood, serie que terminó hace un tiempo ya. Peter Krause, quien además de interpretar el hermano de Graham en la serie es su novio en la vida real, Jason Ritter , quien hizo del novio de Graham en la serie, y Mae Whitman, quien hizo de la hija de Graham en la misma serie, tuvieron un pequeño pero memorable cameo en "Gilmore Girls". Por su lado, luego de "Gilmore Girls", Amy Sherman-Palladino produjo "Bumheads" protagonizado por Keylly Bishop y Sutton Foster y si bien Sherman-Palladino no nos dio un reencuentro oficial, sí incluyó a Foster en el revival como la protagonista del musical de Stars Hollow.





-El musical de Stars Hollow 

Básicamente el musical de Stars Hollow es básicamente el resultado de la mezcla de todas las obras de Broadway. Entonces, tenemos varios minutos sumamente surreales y por supuesto, no podía pasar una mención directa a la moda más reciente Hamilton.



-Celebridades 

El único amigo de Luke es un actor poco conocido que de vez en cuando tiene un día muy malo. Pero Kiefer Sutherland no es la única celebredidad mencionada en "Gilmore Girls", la larga lista incluye a Neil Patrick Harris, Brangelina, Jennifer Lawrence, Jack Black, Matthew McConaughey, Daniel Radcliffe, Cate Blanchett, Jessica Chastain, Lena Dunham ,Tori Spelling, Katy Perry, Natalie Portman, Joaquin Phoenix, Liz Taylor, George Clooney, Woody Allen, entre otros.



-Superhéroes 

Mi referencia favorita es la mención a modo de crítica de Marvel inspirado en Paul, el novio de Rory, cuyo poder según Lorelai es que no lo puedes recordar no importa cuántas veces se te lo presente. Además, hubo mención al Batman de Ben Affleck.




Perú 

Hay dos menciones de Perú en "Gilmore Girls", la primera es que el novio de Rory, Paul, le da unas flores y dice que son "flores indígenas de Perú". Finalmente, en la feria gastronómica de Stars Hollow, Lorelai dice: "Comamos salchipapas peruanas".



Mención honorable: Cosmopolitan logró encontrar 205 referencias: aquí puedes encontrarlo. Y aunque breve, la aparición de Melissa McCarthy estuvo perfecta.


sábado, 26 de noviembre de 2016

#GilmoreGirls: La reivindicación que Amy Sherman Palladino merecía

Seamos honestos, el revival de "Gilmore Girls" en Netflix es la última temporada que debió salir al aire en lugar de la séptima temporada en la WB / CW sin Amy Sherman Palladino. Estos 4 capítulos, que más se sintieron como películas de reunión, fueron un extraño experimento nostálgico que logra sostenerse por una suerte de actualización de sus mejores virtudes; ese dialogo pin pon, las millones de referencias culturales, los dramas románticos y existenciales de Lorelai y Rory y ese mágico y surreal pueblo de Stars Hollow.  

Gracias, Netflix por Gilmore Girls 

Welcome back, "Gilmore Girls"

Los episodios son una carta de amor de a los fans; tenemos todo lo que queremos; la familiaridad de un pueblo que sigue tan colorido como siempre, Lorelai y Luke están juntos, Rory y sus dramas, incluso vemos a Paris (que es el mejor personaje de la serie), a Kirk, a Lane, a literalmente, a todos los que extrañábamos más ciertos cameos, guiños a la vida después de "Gilmore Girl" de Palladino y de Laurel Graham. El momento más emocional fue la despedida de Richard Gilmore en un homenaje a Edward Hermann el actor que le dio vida y quien falleció antes de que la serie reviviera. 

Richard está presente en cada uno de los episodios.

 Una de las características más destacables de "Gilmore Girls" es que navega entre la comedia y el melodrama (no puedo decir simplemente drama cuando se trata de las Gilmore). Entonces, la ridiculez de las ideas de Kirk y la peculiaridad de las discusiones en la asamblea del pueblo son las secuencias más graciosas, mientras que las peleas e interacciones entre Loreali y Emily continúan siendo las más significativas y profundas. Pueden pasar años, pero las fricciones de madre e hija continuarán presentes y siempre logran sobresalir en el momento menos indicado. Esto es lo constante entre Lorelai y Emily, simplemente no se entienden lo que no significa que no haya amor pese a la frialdad de Emily y al sarcasmo de Lorelai. La compleja relación entre las dos es una contraposición a la relación cercanía de Lorelai con Rory, aunque hay cosas que tienen un límite, eso de hablar sobre tu vida sexual con tu madre es raro e incómodo.



 El problema de Rory

En realidad la única crítica que le tengo a "Gilmore Girls" es Rory. No me malinterpreten, me encanta le haya tocado esa historia de crisis profesional porque ninguno de sus planes se hayan hecho realidad ya que muestra que incluso a los 30, uno puede estar tan perdido como cuando era joven. Supongo que es realista y la excusa necesaria para volver al pueblo. Pero Rory es diferente, tiene una filosofía distinta, pese a la incertidumbre de su futuro, está cómoda con su propia persona y su relación casual (muchos pueden juzgar eso de que Rory es "la otra" pero es otra discusión). Lo que me molesta es el asunto de Rory y Logan. No es por una cuestión de ships, si me preguntan con quién debe quedarse Rory mi respuesta sería ni con Jess ni con Logan ni con Dean, ni tampoco se trata de una cosa moral. Simplemente hay algo en Logan, pese a que sea divertido y que obviamente ama a Rory y aunque no tiene las agallas para enfrentarse a su familia, hay algo sobre él que grita “Christopher” y eso significa problemas. 

http://blakejennr.tumblr.com/post/153679671636/i-get-by-with-a-little-help-from-my-friends

Esta escena en particular me recordó a Barney Stinson


 Me gusto que los encuentros con los ex de Rory no tengan el tono del “fantasmas de las ex parejas pasadas”, pues, resulta que después de tanto drama por las seis temporadas, Rory y sus ex pueden hablar como si nada hubiera pasado de una manera muy madura y sin resentimientos de por medio. No obstante, es curioso como la serie sigue mandándonos pistas que, pese a todo, Jess sigue siendo el ideal para Rory porque si bien es cierto Logan la escucha y tuvo un acto romántico muy espectacular, Jess es quien conoce a Rory tal punto que sabe que está destinada a escribir sobre la relación que tiene con su madre. Al final de la temporada, no es sorpresa que Rory admita que está embarazada considerando esa conversación que tuvo con Christopher en donde le preguntaba por qué dejo que Lorelai fuera una madre soltera como tentando las aguas de lo que será su propio futuro.


Es atinado concluir que el bebé que espera Rory es de Logan. 

 El final feliz que merecíamos 

Para quienes no lo sepan, la séptima temporada no fue producida por Amy Sherman Palladino sino por Davd S. Rosenthal y es recordada como aquella entrega que arruinó lo mejor de "Gilmore Girls" por sus incoherentes tramas y por la descarectarización de los personajes. De ese modo, "Gilmore Girls" llegó a un final abrupto y sin mucho sentido donde se intentó arreglar todo en el último minuto. Así que lo escribiré de nuevo: Gilmore Girls: A year in the life debió ser la séptima temporada. Luke y Lorelai finalmente se casaron a su modo y en su propio estilo. No pudimos ver la gran boda, aunque claro para llegar a este punto nos hicieron creer que se venía otra separación innecesaria.

Pasan los años y la química continúa allí

Lorelai pasó por una crisis personal tras la muerte de su padre y luego de pelear con Emily quien le insertó la idea de que Luke se estaba conformando con lo que Lorelai le estaba dando porque ella no estaba dispuesta a ofrecer nada, Lorelai vuelve al ciclo del autosabotaje, pero Emily no conoce a Luke. Estamos hablando de un hombre que, aunque su comportamiento diga lo contrario, es feliz con la simplicidad de estar con Lorelai y eso es lo que Lorelai no llega a comprender hasta el final donde Luke, conocido por su parquedad, dan un discurso que es la versión nueva del “I’m all in” y con eso, Luke y Lorelai vuelven a estar en la misma página.

Ese "Tuve que verte casada con ese tipo. Fue horrible" es una indirecta directa a uno de los desatinos de la séptima temporada.

 Por su parte, Emily se está adaptando a la vida sin Richard en sus propios términos. Emily es tan protagonista como Lorelai y Rory por eso fue importante ver su duelo, su descubrimiento de lo que ahora va a hacer sin su esposo. Hay que admitir que las mejores escenas de Emily es cuando está en la sesión con la terapeuta y cuando dice bullshit a su grupo de pitucas.

Emily Gilmore diciendo "mierda", de nuevo, gracias Netflix


Teorías sobre el final de Rory

¿El embarazo de Rory es un cliffhanger? Ciertamente, abre las puertas a una nueva entrega, donde Lorelai le pase la posta a Rory como la madre soltera de la historia, repitiendo el ciclo de la serie esta vez con Logan haciendose un "Christopher" y Jess a la Luke. Pero pongámonos en el lado pesimista que Netflix no renueve "Gilmore Girls", este giro también podría ser ese final- final que tanto anhelaba Amy Sherman Palladino, una conclusión que cierra una historia pero abre otra.


El mismo Christopher dijo que Lorelai siempre tuvo ese vinculo especial con Rory, nadie más podía interferir, lo que no justifica su ausencia pero sí la explica, y si bien ese vinculo no se ha roto, ha evolucionado lo suficiente y es momento que Rory experimente lo mismo. Recordemos también que la razón por la que revivió "Gilmore Girls" es por Amy Sherman Padallino, ella no quería que esa decepcionante séptima temporada sea lo último que recordemos de esta legendaria serie, así que ahora lo tenemos, 4 especiales que resumen lo esencial de la magia de Stars Hollow y de las chicas Gilmore. Si este es el final de "Gilmore Girls", lo acepto y lo aplaudo.

Pensamiento al aire

Últimamente he sentido que estos revivals son una excusa para provecharse de la nostalgia de los fans. Nada nunca es lo mismo, por lo general, las expectativas nunca son alcanzada y una mirada atenta nos recuerda que viejos estamos y qué viejos están nuestros actores favoritos (un poco de eso sentí al ver a Luke), pero "Gilmore Girls" es diferente. Esta serie marcó un hito con su particular humor, con ese dialogo pin pon están que muchos intentan igualar y con esa forma intensa de hacernos pasar de la risa al llanto emocional. Así que siento que merecía revivir no por nosotros sino por la creadora Amy Sherman Palladino para que ella le dé el final que tenía en su mente, aunque haya a quienes no le ha gustado la historia de Rory y esas 4 palabras.

sábado, 19 de marzo de 2016

¿Qué otros revivals y reboots veremos en adelante?




Los que ya vimos

Heroes Reborn, The X Files y Fuller House



Estos tres primeros revivals  son un gran ejemplo de lo que No se debe hacer en un revival ("Heroes Reborn"), de lo que se debe hacer en un reboot ("The X Files") y como incluso cuando seas malo puedes conseguir una segunda temporada ("Fuller House"). Ya he escrito sobre estas tres series, en resumen; creo que el error de "Heroes Reborn" fue complicarse demasiado con las tramas, mientras que "Fuller House" apeló al sentimiento nostálgico y "The X Files" se enfocó en lo que lo hacía tan especial.

Los que veremos

-24: Legacy


Se trata de la secuela de "24" sin Kiefer Sutherland. El piloto fue ordenado por Fox y se sabe que  el actor Corey Hawkins sería el nuevo "Jack Bauer" y es muy probable que se queden con su formato de tiempo real, tan clásico de 24.

-Arrested Development



Esta serie fue una de las primeras series que pudo revivir gracias a Netflix y aunque actualmente está en un largo hiato, se ha reportado que la quinta temporada tendrá 17 episodios y la producción comenzaría este año.

-Celebrity Deathmatch


MTV ha pedido un nuevo piloto de "Celebrity Deathmatch". Esta nueva versión incorporará a las redes sociales en plena pelea, aunque aún no se tiene una fecha de estreno, creo que se trata de una de esas series que definitivamente volverán fuerte sobre todo para los nostálgicos noventeros.

-Gilmore Girls



Oficialmente Netflix ordenó 4 episodios de 90 minutos cada uno de "Gilmore Girls". Se ha confirmado la presencia de casi todo elenco excepto Melissa McCarthy, la popular "Sookie" no hará ni un cameo en la serie.

-MacGyver


Esa serie de los ochenta con ese tío que podía armar cualquier arma con solo un cable y una cerrilla regresará a las pantallas. La CBS ha ordenado un piloto de un nuevo "MacGyver", pero uno mucho más actual, aunque si me lo preguntan como que eso le mata el encanto a la inteligencia del protagonista.

Prison Break


Pese al final fatalista de "Prison Break", la serie retornará con 9 episodios vía Fox. Según se ha dado conocer (no oficialmente), en esta nueva temporada Lincoln y Sara tendrán que rescatar a Michael de Yemen luego que este último fingiera su muerte. Se ha confirmado varios retornos, los más destacables el de los protagonistas; Wenwroth Miller, Dominic Puircell y Sarah Wayne Callies.

-The Tick


Recientemente se informó que Amazon ha ordenado el piloto de un nuevo "The Tick", esta vez sin Patrick Warburton. Para quienes recordamos esta serie, se trato de una de las primeras comedias centradas en un héroe que se convirtió en un cutlo poco después de su cancelación.

-Twin Peaks



Después de la brillante campaña para David Lynch continúe con su visión de esta serie de culto de los 90's, finalmente Showtime estrenará la nueva temporada en el 2017.

-Xena


NBC está desarrollando un reboot de "Xena" que no contará con Lucy Lawless y Renne O'Connor. Hasta el momento se sabe que  se conservarán ciertos elementos que convirtieron a esta serie en un hito, sin embargo, se dejará de lado el subtexto para  pasar al contexto, es decir, Xena será abiertamente lesbiana en esta oportunidad.

*Esta es una pequeña lista de los proyectos en camino, ya que hay varios, quizás demasiados, reboots y revivals... es toda una moda que evidencia la crisis de creatividad en los Estados Unidos. 


viernes, 26 de febrero de 2016

#FullerHouse: Why, #Netflix, Why?

La fiebre de los reboot y revivals, por alguna razón llevó a pensar a Netflix que una nueva versión de "Full House", más conocido en Latinoamérica como "Tres por Tres", era una buena idea. Sin embargo, valdría la pena preguntarse, ¿esta generación merece su propia versión de Tres por Tres? Aquí una crítica y una defensa a "Fuller House".

Tres por Tres: La nueva generación en Netflix.

Defensa a "Fuller House"

-Es Netflix.
-John Stamos sigue siendo joven.
-El cabello de Stamos sigue intacto.
-Apela a la nostalgia noventera… y  a veces, funciona.

El primer episodio está lleno de paralelismos y recordatorios de lo viejo que estamos todos.

Crítica a "Fuller House"

Para comenzar, ahora DJ es una madre viuda que con ayuda de Stephannie y Kimmy cuidarán a sus  tres hijos.  El primer episodio es un reencuentro con una de las familias de los 90’s más adorables de la televisión, lleno de frases pegadizas, abrazos y todo lo típico que "Tres por Tres" nos regaló hace 20 años. 

 Y así como les decimos “hola” a los viejos Tanners, les tenemos que decir “adiós” para centrarnos en DJ, Stephanie y Kimmy y sus aventuras criando 4 niños. 


De ese punto en adelante, "Fuller House" intenta rescatar el tono amigable de "Full House", pero al mismo tiempo quiere tener un humor meta lleno de referencias noventeras,  sin embargo, lo mejor que nos ofrece es cuando no lo intenta demasiado, regalándonos escenas graciosas para nada forzadas, lo que es un 25% en cada episodio. El problema es que "Fuller House" no sabe cuál es su púbico exactamente, ¿a quién se dirige? ¿A los nostálgicos noventeros a un nuevo público conformado por millenials? Porque los primeros entenderán las referencias, pero no serán muy fans de las historias de los niños y los segundos apreciarán a los niños pero no entenderán las referencias ni tampoco esos momentos hipersexualizados que intentan ser tácitos.


 Ya crecimos así que seamos honestos, ¿alguien investigó la muerte "accidental" del esposo de DJ?

Puede ser que sea exagerada, pero no creo que este sea un fracaso de Netflix, la gente aún lo verán por la curiosidad de ver qué pasó con sus personajes favoritos y hay momentos rescatables, como el hecho que se burlen de la ausencia de las gemelas Olsen, quien hacía de Michelle, y el cameo de Macy Gray, pero también hay momentos super creepy como las insinuaciones de Steve a DJ.


Vamos, dude, la viuda todavía no está lista!... al menos para ti.

Para que vean que no soy la única aguafiestas, aquí algunas de las mejores críticas a "Fuller House".

AV Club:“Mayormente, 'Fuller House' evoca una parodia porno sin obscenidades, con sexualizadas versiones adultas de personajes que, en la psique colectiva, están congelados en ámbar como niños. Manipula y explota la buena voluntad nostálgica como una película triple X.”

Washington Post: “Hay un punto donde la nostalgia se convierte más en necrofilia y 'Fuller House' cruza de inmediato esa línea. Exhumada en la pretensión del deseo de los millennials (amaste el show cuando eras niño, lo amarás incluso más como un mal desarrollado adulto que que hace binge-watching), los 13 episodios de esta resurrección vía Netflix de la vieja comedia de ABC “Tres por tres” es menos una actualización que una pantomima del pasado sin ironía”.

Slate: “’Fuller House’ entrevera los circuitos de la crítica normal. Es mala, pero de tal modo que es acorde a la original que insistir en su maldad se siente como mezquindad, similar a insultar a un perro de tres piernas por no tener cuatro”.

The Hollywood Reporter: “El primer episodio de ‘Fuller House’ es una referencia casi sin parar a la serie original, una exposición para llenar los vacíos (en la historia) y un homenaje climático al episodio piloto de ‘Tres por Tres’ que incluye tanto escenas de la anterior serie como su reactuación. No tiene el deseo de vivir como su propia cosa y esa es una constante que continúa en los primeros episodios”


Y ahora, el lado oscuro de Tres por Tres, sabías que...

-Solo Dios sabe todos los químicos que John Stamos usa en la cabeza y en su piel para permanecer joven para siempre.
-Bob Saget odiaba ser Danny Tanner...
-El infantil tío "Joey" inspiró la canción "You Oughta Know "de Alanis Morissette...
-La pequeña "Stephanie" tuvo un problema con las drogas.  
-Las gemelas Olsen no aceptaron aparecer en "Fuller House" y los productores se lo ofrecieron a su hermana Elizabeth Olsen, quien también dijo que no.

-"Forever" debe ser la canción más tierna y creapy del universo.

viernes, 29 de enero de 2016

¿Por qué falló #HeroesReborn? Y también sobre ese cliffhanger...

"HeroresReborn" sabía que había sido una mala idea desde que comenzó, los críticos se lo advirtieron, el mismo público se lo dijo mediante las redes sociales y después de 12 capítulos, lo único rescatable o quizás, los dos únicos capítulos que valen la pena ver (por razones nostálgicas) podrían haber servido como el primer episodio y como el último, sin embargo, obtuvimos 12 y una gran lección de lo que no debe hacer un reboot. ¿Cuáles fueron sus problemas, pero sobre todo por qué falló?


Básicamente… esto resumen Heroes Reborn

El mismo problema de "Heroes"

Cualquiera que haya seguido "Heroes", sabe que la primera temporada fue una de las mejores en la historia de la televisión porque se trató de un experimento seriéfilo que se volvió en un culto por su originalidad. Sin embargo, las demás temporadas no parecían tener una dirección y se hundió más en sus tramas misteriosos apostando por una intriga que, según las intensiones de los productores, causaría el hype de sus seguidores por la revelación final, pero lo que consiguió en realidad fue aturdir. Teniendo eso en cuenta, se esperaba que "Heroes" aprendiera de sus errores, pero por el contrario, "Heroes Reborn" no podría igual el mérito de la primera temporada de su predecesor y lo peor es que la temporada más floja de "Heroes" lo supera con creces ya que desde el primer momento, este reboot estuvo compuesto por misterios inarticulados, demasiados confusos, lleno de nuevos personajes que no hacían click con el público y con los personajes familiares que nos hacían extrañar los personajes más populares.


La ausencia de Peter, Claire, Sylar y otros también significó un gran costo para el reboot, puesto que los nuevos no convencieron

Pero los "nuevos" no solamente no convencieron, sino que tuvimos tantos personajes y tan poco tiempo para un desarrollo apropiado que todo se volvió repetitivo, desordenado y cliché. Pese a que tenían personajes potenciales, como Luke, Carlos el "Batman Latino", Quentin (el nuevo sidekick de Noah Bennet), Miko, entre otros, cuyas historias al final terminaban entrelazadas pero  no aportaban nada a la historia principal. ¿Y cuál era la historia principal? La misma que la de Héroes, salvar el mundo, pero eso no lo sé por la serie, sino porque todas las series de este tipo tienen esta premisa como base. Ahora, aunque es divertido realizar teorías, no todos los televidentes quieren pensar, estas series son para entretenerse y con ese propósito necesitan algún tipo de claridad y si nos van a dar piezas para armar el rompecabezas, que estas sean las más importantes. En "Heroes", teníamos nuevos personajes con un propósito y una meta. En "Heroes Reborn" se olvidaron de priorizar la identidad de sus personajes antes que el dichoso hype del misterio del plot central.


Vamos, ni si quiera supimos que Tommy y Malina eran los protagonistas hasta episodios 8.

June 13th: El primer episodio que no fue

"June 13th" fue un episodio de dos partes que debió haber sido el primer episodio en lugar del octavo o noveno. De hecho, hubiera sido un excelente arranque ya que, aun si no has visto los capítulos anteriores, presentaron a todo el elenco, evidenciaron su historia principal, revelando que Tommy y Malina eran los mellizos de Claire Bennet, quien murió al dar a luz, y armaban un buen camino para todos los conflictos personales y generales consecuentes del ataque terrorista. sin embargo, para llegar a este punto, esperamos 8 episodios y para entonces, muchos ya se habían rendido.


June 13th: La introducción de nuevos personajes a través de viejos personajes

Del mismo modo, June 13th pudo representar un cambio radical, un nuevo inicio, pero después volvieron a los mismos errores hasta llegar al final. Obviamente, tuvimos un final supercliché donde los héroes cumplen su destino de salvar el mundo, con algunas bajas en el grupo. (RIP Bennet y Luke), pero incluso sabiendo, porque los productores no son tontos y porque NBC les bajo el dedo tan pronto vieron el rating del tercer episodio, que iban a ser cancelados, decidieron poner un cliffhanger al final que "advertía" que padre secreto de Tommy y Malina los buscaría.



Señores, hay que recordar que solo nos gusta un cliffhanger cuando sabemos que va a tener una resolución.

¿Quién es tu papi, Nathan y Malina?

La respuesta está en el ebook titulado Save the Cheerleader, Destroy the World. 


De nada.


Okay, aquí la explicación cortesía de Batanga, el misterioso padre se Nathan (Tommy) y Malina sería Hammer, uno de los tantos evolucionados rescatados por Peter y Claude. Y conoce a Claire cuando es herido de gravedad.  Los dos comienzan una relación conflictiva hasta una noche en que Hammer desaparece y Claire queda embarazada. Para Ángela, Hammer no es un buen tipo, pero Ángela es Ángela, no podemos confiar en ella al 100%. 

Fue un gusto no conocerte, Hammer.

*Aquí puedes ver el resumen de la nota: